Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2022 (2-279/2021;) ~ М-215/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-7/2022                               №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года                                                            г. Севск

     Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Серёгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО6, Фроловой Н.А. о взыскании денежных средств по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по соглашению, указав, что 14.07.2016г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО22 было заключено Соглашение №. По условиям указанного соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере <...> рублей под 17,75% годовых с окончательным сроком погашения до ДАТА.

В настоящее время заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов, по настоящее время заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов.

По состоянию на 23.06.2021г. возникла просроченная задолженность по кредиту (по уплате основного долга и процентов) в размере <...>., за период с 16.01.2020г. по 23.06.2021г. 27.01.2020г. заемщик - ФИО22 умер.

На сегодняшний день образовавшаяся просроченная задолженность не погашена.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено наследнику ДАТА.

       Согласно данным требованиям о досрочном возврате Должник обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее ДАТА Требования об уплате всей суммы задолженности по Договору и суммы просроченных процентов в размере до сих пор невыполнено, никаких устных или письменных обращений от ФИО6 по этому поводу в банк не поступало. По истечении указанного срока денежные средства должником возвращены не были.

<...>

<...>

<...>

<...>

В ходе проведенных мероприятий сотрудниками Банка было установлено, что умерший ФИО22 имеет потенциального наследника - ФИО6 (зарегистрирована по <адрес>).

Просит взыскать с ФИО6, ДАТА года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала всей суммы задолженности по Соглашению № от 14.07.2016г. и процентов начисленных на нее, что составило <...>. за период с ДАТА по 23.06.2021г.:

<...>

<...>

<...>

        Взыскать с ФИО6, ДАТА года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму государственной пошлины оплаченной при предъявлении иска в размере <...>

Определением Севского районного суда <адрес> от ДАТА, занесенным в протокол судебного заседания, Фролова Н.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Севского районного суда <адрес> от ДАТА, занесенным в протокол судебного заседания, АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Севского районного суда <адрес> от ДАТА, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя соответчика Фроловой Н.А. назначен адвокат БОКА.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, ответчик ФИО6, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.

Соответчик Фролова Н.А. не извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, так какпочтовое уведомлениео времени и месте рассмотрения деланаправленноев ее адрес по месту регистрации: Украина, <адрес>,    возращено с указанием, что прием писем не производится на основании телеграммы от 28.02.2022г., однако в рассмотрении дела участвует представитель ответчикаФроловой Н.А. – адвокат БОКА ФИО10 (ордер 065676).

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участияпредставителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, ответчика ФИО6, соответчика Фроловой Н.А., третьего лица – представителя АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ».

В судебном заседании представитель соответчика Фроловой Н.А. – адвокат Протасова М.А. просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав представителя соответчикаФроловой Н.А. - адвоката Протасову М.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, в частности, входят имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДАТА между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Кредитор» и ФИО22., именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключено Соглашение №. на следующих условиях кредитования: сумма кредита <...>.; срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору 60 месяцев, срок возврата кредита – не позднее ДАТА;процентная ставка составляет 17,75% годовых (т.1 л.д.9-11).

В соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11 163,87 руб. (т.1 л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти №, выданного <адрес>, ФИО3, ДАТА года рождения, умер ДАТА (т.1 л.д.25).

В материалах дела имеется копия наследственного дела № ФИО8 А.А., умершего ДАТА., в котором имеются: заявление от ДАТА. гр. Фроловой Н.А., зарегистрированной и проживающей по <адрес>, которым просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО22.; Заявление от 31.01.2020г. от гр. ФИО4, которым она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО22.; Копия свидетельства о рождении №, выданная <адрес>. Фролова Н.А., ДАТА года рождения. Родители: отец – ФИО3, мать – ФИО5; Справка от 31.01.2020г. №, выданная Пушкинской сельской администрацией о том, что постоянным местом жительства и регистрации гр. ФИО22 ДАТА г.р., умершего ДАТА. являлось <адрес>. На момент смерти ФИО22 проживал и был зарегистрирован один в своем доме. Завещание от имени ФИО22 в Пушкинской сельской администрации не удостоверялось; Выписка из ЕГРН от 23.07.2022г., на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, с кадастровой стоимостью <...> руб., правообладатель – ФИО22.;Выписка из ЕГРН от 23.07.2022г., на жилой дом с кадастровым номером 32:22:0010801:88,местоположение: <адрес>, с кадастровой стоимостью <...> руб., правообладатель – ФИО22.;Свидетельство о праве на наследство по закону от 31.03.2021г., удостоверенное нотариусом Севского нотариального округа <адрес> Денисовым Д.А., согласно которого на основании ст. 1142 ГК РФ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО22., умершего ДАТА., является: дочь – Фролова Н.А. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым №, находящегося по <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности; Свидетельство о праве на наследство по закону от 31.03.2021г., удостоверенное нотариусом Севского нотариального округа <адрес> Денисовым Д.А., согласно которого на основании ст. 1142 ГК РФ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО22., умершего ДАТА., является: дочь – Фролова Н.А. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по <адрес>;Свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021г., удостоверенное нотариусом Севского нотариального округа Брянской области Денисовым Д.А., что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО22., умершего ДАТА., является: дочь – ФИО8 Н.А. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в подразделении 8605/0246 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах № (т.1 л.д.46-87).

Также в материалах дела имеется доверенность № от ДАТА., удостоверенная нотариусом Севского нотариального округа Брянской области Денисовым Д.А., согласно которой, Фролова Н.А. уполномочивает ФИО6, зарегистрированную и проживающую по <адрес>, принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего 27.01.2020г. ее отца ФИО22., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес> (т.1 л.д.99-100).

Согласно адресной справки от 23.07.2021г. №, выданной МП МО МВД России «Севский», ФИО3ДАТА 27.01.2020г. (т.1 л.д.148-149).

Из адресной справки от 23.07.2021г. №г., выданной МП МО МВД России «Севский»,ФИО6, ДАТА.р., зарегистрирована по месту жительства по <адрес> (т.1 л.д.150-151).

Согласно сообщению <адрес> от ДАТА. №, в архиве отдела ЗАГС Севского района управления ЗАГС Брянской области актовых записей о заключении брака в отношении ФИО22. ДАТА.р. не имеется. В ЕГР ЗАГС в отношении ФИО8 А.А. имеются записи актов о заключении брака: запись акта о заключении брака № от 16.03.1994г. по Красноярскому с/с <адрес>; Запись акта о заключении брака № от 28.06.1996г. по администрации Владимирского с/с Октябрьского района Приморского края; Запись акта о заключении брака № от ДАТА. по отделу <адрес>. Вышеуказанные браки расторгнуты (т.1 л.д. 152).

Из выписки из ЕГРН о права отдельного лица на имевшееся у него объекты недвижимости от ДАТА. №, правообладателю ФИО8 А.А. 03.05.1960г.р. принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым №,местоположение:<адрес>, дата государственной регистрации прекращения права 13.09.2010г.; жилой дом с кадастровым №,местоположение: <адрес>,дата государственной регистрации прекращения права ДАТА.;земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>,дата государственной регистрации прекращения права ДАТА.( т.1 л.д.154-155).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.08.2021г., земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>, правообладатель ФИО12 (т.1 л.д.161-162).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.08.2021г., помещение, кадастровый №, местоположение: <адрес>, правообладатели – ФИО13, ФИО14, ФИО14, ФИО14, ФИО15 (т.1 л.д. 167-170).

Из ответа на запрос от 29.07.2021г. №, Курский РФ АО «Россельхозбанк» сообщает о заключении договора страхования с клиентом – ФИО22 по кредитному договору № от ДАТА. Договор страхования имеет следующие параметры: № от ДАТА., дата закрытия ДАТА, страховая компания АО СК «РСХБ- СТРАХОВАНИЕ» (т.1 л.д.163).

Из справки, выданной Доброводской сельской администрации Доброводского сельского поселения от 30.07.2021г. №и, в домовладении, расположенном по <адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО16 с сыном (т.1 л.д.172).

Согласно ответа БАНК АВАНГПРД от 03.08.2021г. №, ФИО22, ДАТА.р. не являлся и не является клиентом Банка (т.1 л.д.191).

Из справки, выданной ИФНС России по г. Курску от 06.08.2021г. №@, следует, что сведения в ЕГРЮЛ в отношении ФИО22ДАТА.р. отсутствуют (т.1 л.д.193).

Согласно ответа ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК от 03.08.2021г. №, ФИО22 ДАТА.р. открытых/закрытых счетов не имеет, клиентом Банка не является (т.1 л.д.199).

Из ответа ООО «Экспобанк» от 04.08.2021г. №, по состоянию на 03.08.2021г. ФИО22. ДАТА.р. счетов в Банке не имеет, клиентом Банка не является (т.1 л.д.205).

Согласно ответа опер. Фис «Курский» Воронежского филиала АБ «РОССИЯ» от 10.08.2021г. №.23-2/05-713, в Воронежском филиале АБ «РОССИЯ» отсутствуют счета, вклады, открытые (закрытые) на имя ФИО8 А.А., ДАТА.р., умершего ДАТА. (т.1 л.д.207).

Из ответа УГИБДД УМВД России по Брянской области от 04.08.2021г. №, следует, что согласно сведениям «ФИС ГИБДД-М», по состоянию на 03.08.2021г, за гражданином ФИО22., ДАТА.р. транспортные средства не зарегистрированы (т.1 л.д.209).

Согласно ответа Банк ВТБ ПАО от 09.08.2021г. №, на имя ФИО22 ДАТА.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада), кредитные договора, договоры аренды индивидуального банковского сейфа не заключались, счет закрыт ДАТА (т.1 л.д.216).

Из ответа ПАО Сбербанк РЦСОРБ г. Самара от ДАТА. № следует, что на имя физического лица ФИО22 ДАТА г.р. в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: <...> (т.1 л.д.218).

Согласно сообщению Управление Росгвардии по Брянской области от 17.08.2021г. №, имеющейся информации в СЦУО Росгвардии ФИО22, ДАТА г.р., владельцем гражданского оружия не является (т.1 л.д.223).

Из сообщения Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонный регистрационно – экзаменационный отдел Отделение № 3 от 25.08.2021г. №, по состоянию на ДАТА. за гр. ФИО22ДАТА.р., ДАТА. было зарегистрировано транспортное средство <...>, г/н №, ДАТА. регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (т.1 л.д.225).

Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела, наследницей по закону после смерти ФИО22., умершего ДАТА., является его дочь Фролова Н.А.

Таким образом, в состав наследства ФИО8 Н.А. входит принадлежащий ФИО22 кредит в размере ФИО49 руб. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств по заключенному им соглашению о кредитовании, принявшая наследство Фролов Н.А., становится должником и несет обязанность по его исполнению.Доказательств оплаты суммы задолженностипо Соглашению № от ДАТА суду не представлено.В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.Оснований для взыскания сФИО6 задолженности по Соглашению № от ДАТА, не имеется, посколькуФИО6 не являетсянаследницей после смерти ФИО22., Фролова Н.А. только уполномочивала ФИО6 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ее отца ФИО22., и продать принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и жилой дом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела,суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО6, Фроловой Н.А.о взыскании денежных средств по соглашению, подлежат частичному удовлетворению, с соответчика Фроловой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от ДАТА. При этом суд принял во внимание, что Фролова Н.А. принявшая наследство после смерти отца ФИО22., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

          Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> руб. подлежат взысканию с соответчика Фроловой Н.А. по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО6, Фроловой Н.А. о взыскании денежных средств по соглашению удовлетворить частично.

    Взыскать с Фроловой Н.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДАТА, проценты начисленные на нее <...>., а именно:

<...>

<...>

<...>

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

    Копия верна

    судья Севского

    районного суда                                                                 В.И. Рухмаков

    Секретарь судебного заседания                                  Серёгина И.В.