О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баламутова С.А.,
при секретаре Ермаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Беляеву Д.Ю., Беляевой О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Беляеву Д.Ю., Беляевой О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки 172424, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем 172424, регистрационный номер № ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО5, выразившееся в виде технических повреждений автомобиля LADA Гранта, регистрационный номер №. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль LADA Гранта, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО5, был застрахован по договору ОСАГО № в ПАО СК РОСГОССТРАХ. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК РОСГОССТРАХ страховое возмещение в размере 133 000 руб.. Указывая о том, что ответчик Беляева О.В., являясь собственником автомобиля марки 172424, регистрационный номер №, как владелец источника повышенной опасности, также должна нести материальную ответственность, поскольку не осуществила надлежащий контроль за принадлежащим ей автомобилем и допустила к управлению Беляева Д.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать в солидарном порядке с Беляевой О.В. и Беляева Д.Ю. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 133 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3860 руб..
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» ФИО6 представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила дело рассмотреть без участия представителя.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец добровольно отказался от иска, будучи осведомленным о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» от иска к Беляеву Д.Ю., Беляевой О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Беляеву Д.Ю., Беляевой О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
<адрес> Баламутова С.А.