Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-35/2023 от 17.03.2023

дело № 4/1-35/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года                                  с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лося Д.С.,

рассмотрев ходатайство осуждённого Губаревича В.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 сентября 2018 года, измененным апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15 ноября 2018 года, Губаревич В.А. осужден по по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 19 сентября 2018 года (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года) осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 июля 2020 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 мая 2021 года осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 23 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 12 октября 2022 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – 12 июля 2021 года. Конец срока – 22 декабря 2023 года.

Осуждённый Губаревич В.А. обратился в суд с ходатайством
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл более двух третей назначенного судом наказания, вину в совершенном преступлении признал, похищенное вернул, имеется явка с повинной, в содеянном раскаивается, исков по уголовному делу не имеет, алименты не выплачивает. В мае 2021 года, находясь в СИЗО-4 г. Архангельска, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, но сделал выводы и далее нарушений не допускал. В ФКУ ИК-1 и в ФКУ КП-19 поощрялся. В декабре 2022 года принимал активное участие в реализации социально-значимого проекта на территории с. Карпогоры, за что поощрен грамотой главы Пинежского муниципального района. Трудоустроен по специальности электромонтер, в период отбывания наказания получил ещё две специальности. Имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, намерен трудоустроиться.

Исследовав материалы личного дела, заслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Губаревич В.А., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, в силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Осужденный Губаревич В.А. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.Администрация исправительного учреждения характеризует Губаревича В.А. положительно, считает, что он встал на путь исправления, условно-досрочное освобождение целесообразным.

Как указано в характеристике, 08 ноября 2022 года осужденный прибыл в ФКУ КП-19 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, по прибытии в учреждение был трудоустроен

сортировщиком материалов ЦДС-1100 участка лесопиления ФКУ КП-19, позднее переведен на должность электромонтера, привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденному начальником учреждения графику, к порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое было наложено взыскание в виде устного выговора, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает, делает правильные выводы необходимые для своего исправления. На профилактических учетах не состоит. За время отбывания наказания прошел обучение в ПУ при учреждении, получил специальности станочник деревообрабатывающих станков, стропальщик, электромонтажник, электромонтер, слесарь-ремонтник. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, по приговору суда иска не имеет (л.д.4).

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания осужденный Губаревич В.А., находясь в СИЗО-4, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания:

- 23 мая 2021 года в 20 часов 34 минуты, заключенный под стражу, содержащийся в камере № 35, осуществлял передачу записок и других предметов при помощи нити через оконную форточку лицам, содержащимся в соседних камерах. Взыскание за допущенное нарушение в виде устного выговора погашено (л.д. 5, личное дело ч. 2 л.д. 29).

После этого осужденный Губаревич В.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил три поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых мероприятиях, награжден грамотой главы Пинежского муниципального района за помощь и активное участие в реализации социально-значимого проекта на территории спортивно-культурной зоны с. Карпогоры Пинежского муниципального района (л.д. 5,7, личное дело ч.2 л.д. 90, 92, 143, 145).

Кроме того, во время отбывания наказания Губаревич В.А. прошел обучение в профессиональном училище, получил специальности станочник деревообрабатывающих станков, стропальщик, электромонтажник, электромонтер, слесарь-ремонтник.

Как указано в характеристике ФКП ОУ-7 от 01 июня 2022 года, осужденный Губаревич В.А. обучался в группе № 5 по профессии станочник деревообрабатывающих станков, за время учебы зарекомендовал себя с положительной стороны, принимал активное участие в жизни группы, оказывал помощь мастерам производственного обучения в проведении занятий, нарушений распорядка не допускал, соблюдал правила распорядка дня учреждения (личное дело ч. 2 л.д. 94).

Согласно аттестационной характеристике от 07 сентября 2022 года, характеристике ФКУ ИК-1 от 03 октября 2022 года, характеристике ФКП ОУ-6 от 10 марта 2023 года, осужденный Губаревич В.А. характеризовался положительно (л.д. 11, личное дело ч.2 л.д. 99).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осуждённого, характеризующегося положительно, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что Губаревич В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 8 ░░░░░░░ 2 ░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░