Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2021 ~ М-1558/2021 от 22.07.2021

Дело № 2- 1919/2021 УИД: 66RS0010-01-2021-003044-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Стробыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова Абдилло Рахматовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зима» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафаров А.Р. обратился в суд с иском к ООО ТД «Зима» и просит обязать возвратить на кредитный счет денежную сумму в размере 166500 руб., выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 04.11.2020 года и по день вынесения решения, а также компенсировать моральный вред в сумме 40000 руб.

Требование истца мотивировано следующими обстоятельствами. 04.11.2020 года в ООО «Торговый дом «Зима» истцом приобретена массажная накидка марки (Hana), что подтверждается акт приема - передачи. Товар приобретен в ходе презентации на тему здоровья в гостинице «Демидов Плаза». При покупке вибромассажной накидки в подарок передавались подушки, ручной пылесос, ручной массажер. Поскольку у истца не было денег, ему было предложено взять товар в кредит, несмотря на то обстоятельство, что он не работает, получает пенсию, кредит ему был оформлен. Также у истца плохое зрение и условия договора было сложно прочитать, но ведущий уговаривал приобрести товар, предложив скидку 30 % и рассчитал рассрочку. После уговоров были уплачены денежные средства в сумме 5000 руб. наличными. Через некоторое время истец рассказал о приобретении товара своей дочери Рахматовой Ш.А.к., при этом понял, что товар не нужен, необходимыми лечебными свойствами вибромассажная накидка не обладает и цена её завышена, при этом накидка ему противопоказана в связи с заболеванием остеохондроз. Противопоказания ему не были разъяснены. Фраза в акте приема- передачи о том, что претензий не имеет была написана другим лицом. Дочь также разъяснила, что информация была неполной и недостоверной, нет технического паспорта, нет сертификата качества, цена товара не соответствует потребительским свойствам, нет правил эффективного и безопасного использования товара. На поданную претензию от ответчика ответ не получен.

С данными обстоятельствами ухудшилось состояние здоровья истца, повысилось артериальное давление, была депрессия, повысился уровень сахара в крови, поскольку имеет соответствующее заболевание.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ООО ТД «Зима» поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По условиям мирового соглашения ответчик ООО ТД «Зима» обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

1. Перечислить в ПАО «МТС» в качестве погашения кредитного договора № №... сумму уплаченную по договору купли-продажи № №... от 04.11.2020 года в размере 129546,20 рублей (остаток кредитной задолженности по кредитному договору по состоянию на октябрь 2021 года), а также предоставить истцу Сафарову А.Р. в качестве подтверждения платежное поручение о перечислении указанной суммы в банк.

2. Перечислить истцу в качестве возмещения затрат, понесенных им в результате обслуживания кредитного договора № №... от 04.11.2020 года, заключённого между истцом и ПАО «МТС Банк» денежные средства в размере 67051,00 рублей,

3. Перечислить истцу в качестве возврата аванса по договору купли-продажи № №... от 04.11.2020 года в размере 5000 рублей.

4. Ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере - 72051 руб. 00 коп. на реквизиты истца (дочери истца):

...

...

...

...

...

...

...

Вышеуказанные денежные средства ответчик перечисляет истцу в течение трех рабочих дней с момента подписания данного соглашения сторонами.

5. стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения возникающие из договора купли-продажи № №... от 04.11.2020 года урегулированы, а сам договор считается расторгнутым, с момента подписания данного соглашения сторонами.

7. Сафаров Абдилло Рахматович гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ему по акту приема - передачи товара по договору купли-продажи № №... от 04.11.2020 года до момента возврата их обратно продавцу ООО «Торговый дом «Зима».

8. Передача товаров осуществляется по акту приема - передачи в момент приезда к истцу представителя ответчика после получения клиент ом компенсационных выплат.

Истец Сафаров А.Р. с условиями мирового соглашения в ходе судебного заседания согласился, настаивал на его утверждении.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Зима» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил об утверждении заключенного с истцом мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Заслушав доводы истца Сафарова А.Р., изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное Сафаровым А.Р. и ООО «Торговый дом «Зима» мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами в интересах обоих сторон, в подтверждение исполнения условий мирового соглашения ООО «Торговый дом «Зима» представлены платежные поручения о переводе денежных средств в счет погашения кредитной задолженности истца и выплаты понесенных истцом затрат на обслуживание кредитного договора и денежные средства уплаченные за товар.

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1919/2021 в рамках гражданского дела по иску Сафарова Абдилло Рахматовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зима» о защите прав потребителя, по условиям которого установить следующее:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зима» обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

1.             Перечислить в ПАО «МТС» в качестве погашения кредитного договора № №... сумму уплаченную по договору купли-продажи № №... от 04.11.2020 года в размере 129546,20 рублей (остаток кредитной задолженности по кредитному договору по состоянию на октябрь 2021 года), а также предоставить истцу Сафарову Абдилло Рахматовичу в качестве подтверждения платежное поручение о перечислении указанной суммы в банк.

2.             Перечислить Сафарову Абдилло Рахматовичу в качестве возмещения затрат, понесенных им в результате обслуживания кредитного договора № №... от 04.11.2020 года, заключённого между истцом и ПАО «МТС Банк» денежные средства в размере 67051,00 рублей.

3.             Перечислить Сафарову Абдилло Рахматовичу в качестве возврата аванса по договору купли-продажи № №... от 04.11.2020 года в размере 5000 рублей.

4.             Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зима» перечисляет истцу денежные средства в размере - 72051 руб. 00 коп. на реквизиты истца (дочери истца):

...

...

...

...

...

...

...

Вышеуказанные денежные средства ответчик перечисляет истцу в течение трех рабочих дней с момента подписания данного соглашения сторонами.

5.             Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

6.             Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения возникающие из договора купли-продажи № №... от 04.11.2020 года урегулированы, а сам договор считается расторгнутым, с момента подписания данного соглашения сторонами.

7.             Сафаров Абдилло Рахматович гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ему по акту приема - передачи товара по договору купли-продажи № №... от 04.11.2020 года до момента возврата их обратно продавцу ООО «Торговый дом «Зима».

8.             Передача товаров осуществляется по акту приема - передачи в момент приезда к истцу представителя ответчика после получения клиент ом компенсационных выплат.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1919/2021 по исковым требованиям Сафарова Абдилло Рахмановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зима» о защите прав потребителя, - прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Марамзина В.В.