Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 23.06.2022

дело № 1-47/2022

УИД 24RS0039-01-2022-000236-21

                                 (№ 12201040093000046)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года      с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Новоселовского района – Стариковой Е.С.,

подсудимого Колесникова С.М.,

защитника – адвоката Добрынина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

07 мая 2022 года около 12 часов у Колесникова С.М., находящегося у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на достижение преступного результата, Колесников С.М., достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в вышеуказанный день около 13.00 часов прибыл на открытый участок местности, имеющий географические координаты <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, расположенный в 600 метрах в западном направлении от западной окраины <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал в принесенный с собой рюкзак листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 150 гр. При таких обстоятельствах Колесников С.М. совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

После этого Колесников С.М. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в период с 13.20 часов до 14.00 часов 07 мая 2022 года стал незаконно хранить при себе рюкзак с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 150 гр., с которым шел к себе по месту жительства, но проходя мимо участка местности, расположенного в 10 метрах к северу от <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Балахтинский».

07 мая 2022 года в период времени с 14.00 часов до 15.02 часов сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах к северу от <адрес>, у Колесникова С.М. был обнаружен и изъят рюкзак с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании от 08.05.2022 и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) от 09.06.2022, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса составила 150 гр., (с учетом массы вещества израсходованного в процессе проведения исследований в количестве 2 гр.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012, относится к крупному размеру.

На основании Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 232 - ФЗ), наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    

Колесников С.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, полностью согласился с оглашенными судом признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого Колесникова С.М. в совершении преступления подтверждается также всей совокупностью доказательств по делу, согласующихся между собой:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, начальника ОУР ОП МО МВД России «Балахтинский», оглашенными в ходе судебного следствия в связи с его неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07 мая 2022 года примерно в 13 часов 20 - 25 минут он вместе с ФИО17 и ФИО4 на автомобиле последнего ехали по автодороге "Пристань <адрес> - автодорога "Р 257 Енисей"" в направлении со стороны пристани <адрес> в сторону автодороги "Р 257 Енисей". Подъезжая к перекрестку указанной автодороги и <адрес> он увидел, что по дороге по <адрес> со стороны заброшенных картофельных полей шли Колесников С. и Свидетель №6. У него ранее была информация о том, что Колесников С. употребляет наркотические средства из дикорастущей конопли. Он решил проверить их, так как ему показалось подозрительным, что они в дневное время шли со стороны полей, при этом одеты были в чистую одежду. Они остановились около них и втроем вышли из машины. Он подошел к Свидетель №6 и Колесникову С.М. и спросил у них, имеются ли у них какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что они оба по очереди сказали, что у них ничего нет. Он попросил ФИО4, чтобы тот сходил за понятыми. Через 2 минуты ФИО4 подошел к ним и с ним подошли двое понятых, а именно Свидетель №5 и Свидетель №2 В их присутствии он еще раз спросил у Колесникова С.М. и Свидетель №6, имеются ли у них какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что они оба по очереди еще раз сказали, что у них ничего нет. Тогда он взял у Колесникова С.М. рюкзак, который был у него одет на плечах и открыл его. Внутри рюкзака он увидел листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Он показал это понятым, после чего позвонил в дежурную часть и сообщил о факте обнаружения у Колесникова С.М. дикорастущей конопли, также было принято решение, чтобы на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Он составил протокол личного досмотра Колесникова С., с которым тот ознакомился и расписался в нем. Рюкзак он застегнул и передал в руки Колесникову С. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль дежурной части. К ним подошла Кох С.В., которая разъяснила всем участвующим лицам права и стала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого у Колесникова С.М. и у Свидетель №6 были изъяты их личные вещи, а именно сотовые телефоны, зажигалки, коробок спичек, наушники, шапка, монета 2 рубля, то есть все то, что было у них в карманах куртки и штанах. Все вещи были упакованы в пакеты. Также Кох С.В. взяла рюкзак. В боковом кармане был обнаружен паспорт на имя ФИО20 и банковская карта. Эти вещи она упаковала в отдельный пакет. Затем она взяла сам рюкзак и поместила его в два полимерных пакета черного цвета. Горловину внешнего пакета она обвязала нитью и прикрепила к ее концам пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. По окончанию проведения осмотра Кох С.В. составила протокол осмотра места происшествия, который прочитала вслух, все было записано верно. Замечаний ни у кого к составлению протокола не было. Все предметы и вещи были упакованы в их присутствии, упаковка повреждений не имела. В протоколе все присутствующие, в том числе и он, также расписались. После этого они проехали в отдел полиции, где он отобрал объяснение с Колесникова С.М. В этот же день Колесников С.М. был освидетельствован в КГБУЗ «Новоселовская РБ» на состояние опьянения. Впоследствии было установлено, что изъятое вещество в пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на высушенное состояние 150 г.. Данный материал был передан в СО МО МВД России «Балахтинский» (л.д. 84-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного следствия в связи с его неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07 мая 2022 года в обеденное время, примерно в 13 часов, может немного позже, к нему домой зашел парень, который представился сотрудником полиции и предоставил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что они задержали на улице молодых людей, которых им нужно досмотреть, и попросил его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и вышел на улицу, где увидел, что все происходило на участке местности около <адрес>, расположенного напротив его дома. На данном участке местности находился автомобиль серого цвета, около которого было трое сотрудников полиции, в том числе и тот, который пригласил его, а также двое молодых людей. Молодым людям на вид было около 16-18 лет, один из них представился Свидетель №6, а второй Колесниковым С. У Колесникова С. за плечами был рюкзак оранжевого цвета. Вместе с ним в качестве второго понятого пригласили ФИО6 их присутствии сотрудники полиции спросили у Колесникова С.М. и Свидетель №6, есть ли у них при себе какие-либо вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории России. Колесников С.М. и Свидетель №6 сказали, что у них ничего нет. Сотрудник полиции в их присутствии взял у Колесникова С.М. рюкзак и открыл его, содержимое рюкзака показал им. В рюкзаке он увидел растительную смесь. Сотрудник полиции закрыл рюкзак и позвонил в дежурную часть полиции, сообщив, что обнаружено вещество растительного происхождения у Свидетель №6 и Колесникова С.М. Сотрудник полиции спросил у молодых людей, что в рюкзаке и кому оно принадлежит, но они оба сказали, что ничего не знают. Больше они ничего не сказали. Сотрудник полиции оформил протокол, который огласил вслух, в нем было написано, что в рюкзаке имеется вещество растительного происхождения. Все было записано верно и он расписался в нем. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль дежурной части, из которого вышли еще сотрудники полиции. К ним подошла женщина, которая представилась дознавателем Кох С.В. Она разъяснила им права и стала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого у Колесникова С.М. и у Свидетель №6 были изъяты их личные вещи, а именно сотовые телефоны, зажигалки, коробок спичек, наушники, шапка, монета 2 рубля, то есть все то, что было у них в карманах куртки и штанах. Все вещи были упакованы в пакеты. Также Кох С.В. взяла рюкзак. В боковом кармане она обнаружила паспорт на имя молодого парня, которого не было на тот момент с ними, а также банковскую карту. Эти вещи она упаковала в отдельный пакет. Затем она взяла рюкзак и поместила его в два полимерных пакета черного цвета. Горловину внешнего пакета она обвязала нитью и прикрепила к ее концам пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Больше при осмотре обнаружено ничего не было. По окончанию проведения осмотра Кох С.В. составила протокол осмотра места происшествия, который прочитала вслух, все было записано верно. Замечаний ни у кого к составлению протокола не было. Все предметы и вещи были упакованы в их присутствии, упаковка повреждений не имела. В протоколе все присутствующие, в том числе и он, расписались (л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного следствия в связи с его неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащими аналогичные сведения (л.д. 100-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного следствия в связи с его неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07 мая 2022 года примерно в 15 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №1 и пригласил в качестве понятого к себе в кабинет. Минут через 10 он приехал в отдел полиции по <адрес>, где прошел в кабинет , в котором были Кох С.В., а также Свидетель №6 и его мать ФИО19 Также в кабинете была Свидетель №4, которую пригласили участвовать в качестве понятого, как и его. Кох С.В. пояснила, что Свидетель №6 вместе с Колесниковым С.М. были остановлены на улице сотрудниками полиции и в рюкзаке у Колесникова С.М. обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. На столе находились штаны и куртка темно - синего цвета. Свидетель №6 пояснил, что это его одежда, в которой он был одет в тот момент, когда его задержали сотрудники полиции. После этого Кох С.В. свернула штаны и куртку Свидетель №6 и поместила их в пакет из полимерной пленки черного цвета, горловину которого обвязала нитью белого цвета и к ее концам прикрепила пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Пакет следов повреждений не имел. Затем с рук Свидетель №6 на два марлевых тампона, смоченных в воде, были сделаны смывы, которые были упакованы в бумажные конверты. В еще один бумажный конверт был упакован чистый марлевый тампон. После этого у Свидетель №6 были сострижены ногти с рук и упакованы в бумажный конверт. На всех четырех бумажных конвертах была нанесена пояснительная надпись, под которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем Кох С.В. составила протокол осмотра места происшествия, с которым все поочередно ознакомились, в том числе и он, а также расписались в протоколе. Все было записано верно, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. После этого, примерно в 16 часов 20 минут он, Свидетель №4 и Кох С.В. прошли в кабинет ОП МО МВД России "Балахтинский", где был Колесников С.М. На столе находились штаны и куртка темно - синего цвета. Колесников С.М. пояснил, что это его одежда, в которой он был одет в тот момент, когда его задержали сотрудники полиции. После этого Кох С.В. свернула штаны и куртку Колесникова С.М. и поместила их в пакет из полимерной пленки черного цвета, горловину которого обвязала нитью белого цвета и к ее концам прикрепила пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Пакет следов повреждений не имел. Затем с рук Колесникова С. на два марлевых тампона, смоченных в воде, были сделаны смывы, которые были упакованы в бумажные конверты. В еще один бумажный конверт был упакован чистый марлевый тампон. После этого у Колесникова С. были сострижены ногти с рук и упакованы также в бумажный конверт. На всех четырех бумажных конвертах была нанесена пояснительная надпись, под которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем Кох С.В. составила протокол осмотра места происшествия, с которым все поочередно ознакомились, в том числе и он, а также расписались в протоколе. Все было записано верно, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало (л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного следствия в связи с ее неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащими аналогичные сведения (л.д. 96-99);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном ч.6 ст.281 УПК РФ, согласно которым между ним и Колесниковым С., с которым он знаком на протяжении 6-7 лет, дружеские отношения. 07 мая 2022 года около 12 часов 10-15 минут он позвонил Колесникову С., и они договорились встретиться около магазина "Кедр", расположенного по <адрес>. Около 12 часов 20-30 минут он подошел к указанному магазину, и через несколько минут к нему подошел Колесников С. В ходе разговора Колесников С.М. рассказал, что хочет сходить за <адрес> и нарвать конопли. С собой у него был рюкзак оранжевого цвета, который был надет у него на плечах. Он сказал, что пойдет с ним прогуляться. Употреблять наркотические средства Колесников С.М. ему не предлагал. Они прошли по <адрес> и вышли на дорогу, ведущую в сторону выезда из <адрес>, где перешли через нее и прошли к полям, где ранее садили картофель. Когда они прошли около 500-600 метров в западную сторону от <адрес>, остановились на заброшенном поле, где росла дикорастущая конопля. Времени было около 13 часов этого же дня. Колесников С.М. стал руками рвать листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые складывал в рюкзак. Он ему рвать коноплю не помогал, просто стоял рядом и смотрел, сколько ее нарвал, он не видел. Около 13 часов 20 минут Колесников С.М. закончил ее рвать, после чего закрыл рюкзак и они пошли обратно в сторону <адрес>. Они вышли на гравийную дорогу, ведущую из <адрес> в заброшенный аэропорт, и пошли по ней в <адрес>. Перейдя через асфальтированную дорогу, они пошли по <адрес>. Проходя мимо <адрес>, к ним подъехал автомобиль, из которого вышел Свидетель №1, а также Анисимов и Евдокимов, остановили их. Времени было около 13 часов 30 минут. Сотрудники пригласили двух понятых и спросили у него и у Колесникова С.М., есть ли у них при себе вещества, запрещенные к обороту, то есть наркотические, на что он и Колесников С.М. сказали, что у них ничего нет. Свидетель №1 взял у Колесникова С.М. рюкзак, открыл его и увидел нарванную им коноплю, после чего сразу закрыл рюкзак и позвонил в дежурную часть полиции и через несколько минут к ним подъехал служебный автомобиль, из которого вышла Кох ФИО8 сказала, что будет производить осмотр места происшествия, в ходе которого у него и у Колесникова С.М. были изъяты личные вещи, а именно сотовые телефоны, зажигалки, коробок спичек, наушники, шапка, монета 2 рубля, то есть все, что было у них в карманах куртки и штанах. Все вещи были упакованы в пакеты. Также Кох С.В. взяла рюкзак Колесникова С.М. В боковом кармане она обнаружила паспорт на имя ФИО20 и его банковскую карту. Эти вещи были в рюкзаке, так как рюкзак принадлежит ФИО20 Он знает, что накануне ФИО20 был в гостях у Колесникова С.М., после чего ушел и забыл свой рюкзак у Колесникова С.М. дома. Эти вещи она упаковала в отдельный пакет. Затем она взяла сам рюкзак и поместила его в два полимерных пакета черного цвета. Горловину внешнего пакета она обвязала нитью и прикрепила к ее концам пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Больше при осмотре обнаружено ничего не было. По окончанию проведения осмотра Кох С.В. составила протокол осмотра места происшествия, который прочитала вслух, все было записано верно. Замечаний ни у кого к составлению протокола не было. Все предметы и вещи были упакованы в их присутствии, упаковка повреждений не имела. В протоколе все присутствующие, в том числе и он, также расписались. Затем они проехали в отдел полиции, где у него с рук были сделаны смывы, подстрижены ногти, а также у него изъяли одежду, в которой он был: штаны и куртку синего цвета. Все изъятые вещи, ногти и смывы, были упакованы в пакеты при нем. На всех пояснительных записках к пакетам он расписался собственноручно. Также протокол осмотра был оглашен вслух, все было записано верно, и он собственноручно расписался в нем. Также он его перед этим сам прочитал. Больше у него обнаружено ничего не было. Он наркотические средства не употребляет. О том, что Колесников С.М. употребляет наркотические средства, он не знал, тот ему об этом никогда ничего не рассказывал и при нем наркотические средства никогда не употреблял (л.д. 108-112).

Кроме того, вина Колесникова С.М. в совершении преступления подтверждается всей совокупностью документальных доказательств по делу, являющихся полными и объективными:    

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский», зарегистрированным в КУСП от 07.05.2022, о том, что 07.05.2022 в 13 часов 35 минут в дежурную часть ОП МО МВД России "Балахтинский" поступило сообщение от начальника ОУР ОП МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1 о том, что в <адрес> у <адрес> задержаны Колесников С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которых в рюкзаке обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 4);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Колесникове С.М. от 07.05.2022, согласно которому в рюкзаке Колесникова С.М. обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2022, а именно: открытого участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>, в ходе которого у Колесникова С.М. был изъят рюкзак оранжевого цвета, с находившейся в нем массой серо-коричневого цвета растительного происхождения, который был упакован в два пакета из полимерного материала черного цвета (пакет ) (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2022, а именно служебного кабинета ОП МО МВД России "Балахтинский" по <адрес>, в ходе которого у Колесникова С.М. были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, смоченные водой, также изъяты срезы ногтей с рук, а также была изъята куртка - ветровка темно-синего и голубого цвета и штаны камуфляжные с накладными карманами (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2022, а именно служебного кабинета ОП МО МВД России "Балахтинский" по <адрес>, в ходе которого у Свидетель №6 была изъята куртка - ветровка синего цвета и спортивные штаны серого цвета с лампасами черного цвета с рисунком белого цвета, которые были упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета (л.д. 15-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.05.2021 с приложенной к нему справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 20.05.2022, согласно которым у Колесникова С.М. установлено опьянение, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства): тетрагидроканнабинол (основной метаболит 9-карбокси-11нор-9тетрагидроканнабинол) (л.д. 24, 25);

- справкой об исследовании от 08.05.2022, согласно которой представленное на исследование в пакете вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 150 гр. (расход вещества на проведение исследования составил 1 гр. в пересчете на постоянную массу) (л.д. 32);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий от 09.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу в пакете вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 149 г. (расход вещества на проведение исследования составил 1 гр. в пересчете на постоянную массу). На брюках (штанах), куртке, изъятых у Колесникова С.М., представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду присутствия его на брюках (штанах), куртке в следовом количестве. На брюках (штанах), куртке, изъятых у Свидетель №6, представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду присутствия его на брюках (штанах), куртке в следовом количестве (л.д. 43-50);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.06.2022 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Колесников С.М. в присутствии защитника Добрынина Н.А. указал место, где он приобрел наркотическое средство, а именно участок местности в 600 метрах к западу от западной окраины <адрес> с географическими координатами N5500/11,02716// и Е90057/5,21316// и пояснил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 126-133).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 25.05.2022, Колесников С.М. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с легкими эмоционально-волевыми расстройствами и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния. При этом степень выраженности имеющихся у него расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкри░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 169-170).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 148 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░

1-47/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Новоселовского района Красноярского края
Ответчики
Колесников Сергей Максимович
Другие
Добрынин Никита Анатольевич
Суд
Новоселовский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
novosel--krk.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2022Передача материалов дела судье
18.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее