Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 (2-6059/2022;) от 23.09.2022

47RS0№-39

Дело № февраля 2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тэгома» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу ООО "Тэгома" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.; итого – № руб., проценты за пользование кредитов по ставке 24,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Заочным решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

По заявлению ответчика заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела после отмены судом заочного решения и заявления ответчика о применении срока исковой давности от истца поступило заявление, в котором указано, что ООО "ТЭГОМА" обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; просит принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "ТЭГОМА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать справку на возврат госпошлины в сумме № рублей, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в суд явился, не возражал против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска; При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истца от иска, принятия отказа судом, прекращения производства по делу разъяснены, доверенность представителя истца предусматривает право полного или частичного отказа от иска, возражений против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу не поступало.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции; при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 9530,25 руб. (л.д. 7), поскольку отказ истца от заявленных исковых требований вызван не добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска, истцу подлежит возврату 70% уплаченной госпошлины, что составляет 6671,17 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (№ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № <░░░░░>, ░░.░░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ 5, ░░░░░. XXIX ░░░.8, ░░░░ 506) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6671,17 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.