Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-643/2022 от 24.08.2022

Дело № 4/1-643/2022                                                                        Копия.

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   5 октября 2022 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.

осужденного Ахмедова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

Ахмедова А.Н. <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Ахмедов осужден 20.05.2020 года по приговору <...> по п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч.2 ст.163, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ахмедов обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно, указывая, что подошел срок, нарушений не имеет, трудоустроен, характеризуется положительно, намерен проживать по месту регистрации.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнение прокурора, согласившегося с заявленным ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Осужденным Ахмедовым не отбыт установленный законом срок для возможного применения к нему условно-досрочного освобождения, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, поскольку ранее он условно-досрочно освобождался 11.03.2008 года по приговору от 30.01.2007 года на основании постановления <...> от 27.02.2008 года.

Окончательное наказание по приговору от 29.05.2009 года ему было назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.01.2007 года, путем присоединения неотбытой части срока наказания по приговору от 30.01.2007 года, судимость по приговору от 29.05.2009 года на момент совершения преступления по приговору от 20.05.2020 года, по которому в настоящее время отбывает наказание, погашена не была. Следовательно, ему необходимо отбыть 2/3 части срока наказания, данный срок наказания им не отбыт, наступит 20.05.2023 года, а потому производство по ходатайству следует прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Ахмедова А.Н. об условно-досрочном освобождении.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                          (подпись)            В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                В.А. Морозова