Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3146/2022 ~ М-2248/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-3146/2022

УИД № 44RS0001-01-2022-003480-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова С.А. к УФСИН России по Костромской области о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Самохвалов С.А. обратился в суд с административным иском, требования обоснованы тем, что согласно ответа прокуратуры Костромской области от <дата> за №/Он1038-22 проведенной проверкой установлено, что его обращение от <дата> направленное из СИЗО-1 в ОСБ УФСИН России по Костромской области, поступило в территориальный орган <дата>, однако до настоящего времени не рассмотрено, ответа по существу поставленных вопросов в установленные законодательством сроки не направлено. <дата> прокуратурой в адрес начальника УФСИН России по Костромской области внесено представление об устранении нарушений закона, что подтверждает факт нарушения его прав, и влечет компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания осужденного в ИУ.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания в ИУ в размере 50000 рублей.

Суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданско-процессуального производства.В судебное заседание назначенное на <дата> истец не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, судом определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на <дата>.

Однако по вторично вызову истец вновь не явился в судебное заседание, причины не явки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Самохвалова С.А. к УФСИН России по Костромской области о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья