Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2019 ~ М-68/2019 от 23.04.2019

                                                                                   Дело № 2-138/2019     

                                                                        УИД 32RS0011-01-2019-000110-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Злынка                                                                               

    Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Малышеву С.А. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

         ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Малышеву С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 87 283 руб. 99 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 818 руб. 52 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Малышевым С.А. был заключен договор кредитования                                 № №. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 44 311 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик Малышев С.А. взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако, заемщик своевременно не исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере         87 283 руб. 99 коп., из которых: основной долг - 39 433 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -         47 850 руб. 46 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 2 818,52 руб.

Представитель истца, ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик Малышев С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Малышевым С.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому Малышеву С.А. предоставлен кредит в размере 44 311 рублей, сроком на 36 месяцев, под 44,64 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9).

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования, условиях потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

         Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед     Малышевым С.А. по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8).

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате ненадлежащего исполнения Малышевым С.А. своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 87 283 руб. 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 39 433 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 47 850 руб. 46 коп. (л.д.7).

       Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.

      Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что при подписании ответчиком кредитного договора на него было оказано давление, ему препятствовали знакомиться с условиями договора либо он был введен в заблуждение работниками Банка относительно условий сделки, что в свою очередь повлияло на формирование его воли при подписании договора. При ознакомлении с условиями договора ответчик был вправе не подписывать его.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

Таким образом, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Малышева С.А. задолженности по кредитному договору, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2818,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Малышева С.А.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Малышеву С.А. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

        Взыскать с Малышева С.А. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере          87 283 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 99 копеек, из которых:

      - 39 433 (тридцать девять тысяч четыреста тридцать три) рубля 53 копейки - задолженность по основному долгу;

      - 47 850 (сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 46 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

      Взыскать с Малышева С.А. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 2 818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

        Судья Ермоленко Т.Е.