Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4831/2022 ~ М-4236/2022 от 30.08.2022

№

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     г. Улан-Удэ

            Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Цыденжапова Р.Ц. к Управлению судебного департамента по РБ, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного незаконным осуждением в размере 5000000 руб.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика Министерства финансов РФ на Министерство финансов РФ в лице УФК по РБ и направлении дела по подсудности Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчиков.

Истец Цыденжапов не возражал против привлечения надлежащих ответчиков и направления дела по подсудности.

Представитель Управления судебного департамента по РБ на подготовке на возражала против направления дела по подсудности.

Представитель Минфин на подготовку не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя УСД по РБ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик Управление Федерального казначейства по РБ находится по адресу: <адрес>, ответчик УСД по РБ находится по адресу: <адрес>, место нахождения ответчиков не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым заменить ответчика Минфин РФ на УФК по РБ и направить гражданское дело по иску Цыденжапова Р.Ц. к УСД по РБ, УФК по РБ о компенсации морального вреда по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Министерство финансов РФ на надлежащего Управление федерального казначейства по РБ.

Передать гражданское дело по иску Цыденжапова Р.Ц. к Управлению судебного департамента по РБ, УФК по РБ о компенсации морального вреда, в Советский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья ПОДПИСЬ                              Денисова Н.А.

           Верно: Судья                                 Денисова Н.А.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) №