Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2023 от 04.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 17 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого Махина А.С., доставленного под конвоем,

защитника-адвоката Новиковой К.Л.,

при секретаре Самольяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Махина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, холостого, не работавшего, не имеющего регистрации, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.10.2016Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158. п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию 28.04.2018);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйМахин А.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, в неустановленном месте и время, но не позднее 00 часов 15 минут 19.02.2023 приобрел зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 1,05 г. которое согласно заключению эксперта № от 23.03.2023 содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, переданное при неустановленных обстоятельствах лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Далее, Махин А.С., понимая, что данное вещество является наркотическим средством, оставил себе и стал незаконно хранить при себе с указанного времени, для личного употребления без цели сбыта в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем.

19.02.2023 примерно в 00 часов 15 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, Махин А.С., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении дежурной части ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в 01 час 50 минут 19.02.2023, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 1, 05 г., которое согласно заключению эксперта № от 23.03.2023 содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Таким образом, Махин А.С., незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, кристаллическое вещество белого цвета массой 1,05 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Махин А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал, подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что его задержали на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, изъятое у него вещество принадлежало ему, и оно было не для цели сбыта, но хранил личного употребления. Размер этого вещества он не оспаривает, какой сверток у него был, и при понятых, при административном задержании сверток изъяли. Он понимал, что это наркотическое средство.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 19.02.2023 вечером, он проходил мимо ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего они с сотрудником полиции, проследовали в помещение дежурной части отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился, как Махин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Одет Махин А.С., был в черные штаны, куртку черного цвета, под которой была кофта черного цвета. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос Махину А.С., имеются ли при нем объекты, запрещенные в гражданском обороте. На что Махин А.С. ответил, что не имеет вышеуказанных объектов.Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Махина А.С., в ходе которого в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на нем находился сверток черной изоленты, внутри которого находился магнит и зип-пакет внутри которого находился ещё один зип-пакет, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество.Изъятые у Махина А.С. сверток черной изоленты с зип-пакетом внутри которого находился магнит и ещё один зип-пакет, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.Далее с согласия Махина А.С.с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук Махина А.С.,ватный диск со смывами с ладони и пальцев правой руки, а также ватный диск со смывами с ладони и пальцев левой руки Махина А.С. помещены в отдельные полимерные пакеты и упакованы аналогичным способом. Так же в отдельный полимерный пакет помещен и упакован аналогичным способом образец ватного диска. Также в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Махине А.С. был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета с разбитым дисплеем, который был упакован аналогичным способом, опечатан пояснительной запиской, где расписались участвующие лица.По поводу изъятого вещества Махин А.С. пояснил, что хранил с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта (л.д.25-27);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №2, о том, что он проходил мимо ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону и в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился (л.д21-23);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 19.02 2023 им совместно с лейтенантом полиции Свидетель №4, капитаном полиции ФИО7 осуществлялся маршрут патрулирования, в 00 час 15 минут они, находясь возле <адрес> в <адрес>, обратили внимание на гражданина, который вызвал у них подозрение, так как у него была шаткая походка, увидев их, тот начал вести себя подозрительно, пытаясь опускать голову вниз и уйти с их поля зрения. Они, подъехали к указанному гражданину на патрульном автомобиле марки <данные изъяты> предъявили служебные удостоверения и представились, предложив данному гражданину так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин представился как Махин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу <адрес>. После чего они задали Махину А.С. вопрос, имеются ли при нем предметы либо вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Махин А.С. пояснил, что данных предметов при нем нет, однако Махин А.С. начал заметно нервничать, прятать глаза, и в связи с чем тому было предложено проехать с ними в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону <адрес>. При задержании были применены специальные средства наручники «нежность»и физическая сила «загиб руки за спину».По приезду в ДЧ ОП № 3 был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного Махина А.С., в ходе которого в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток черной изоленты внутри которого находился магнит и зип-пакет внутри которого находился еще один зип-пакет с веществом белого цвета, данный зип-пакет изъят и упакован в отдельный полимерный прозрачный пакет файл, горловина данного пакета была обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской где расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра оперативным дежурным Свидетель №5 с указанного свертка была снята черная липкая лента.Далее с согласия Махина А.С. с использованием спиртовой салфетки произведены смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук Махина А.С., которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом в отдельный полимерный прозрачный пакет файл. Так же в левом внутреннем кармане куртки,надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета с разбитым дисплеем, который так же был помещен и упакован вышеописанным способом, где расписались понятые, полицейский и Махин А.С. В ходе проведения личного досмотра в помещении ДЧ ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону лиц женского пола не было (л.д.101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №3, о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 19.02 2023 им совместно с лейтенантом полиции Свидетель №3, капитаном полиции ФИО7 осуществлялся маршрут патрулирования, в 00 час 15 минут они, находясь возле <адрес> в <адрес>, обратили внимание на гражданина, который вызвал у них подозрение, так как у него была шаткая походка, увидев их, тот начал вести себя подозрительно, пытаясь опускать голову вниз и уйти с их поля зрения (л.д.105-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 19.02.2023 в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <адрес> период времени с 01 ч. 48 мин. по 01 ч. 53 мин. был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного Махина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе которого в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на Махине А.С., был обнаружен сверток черной изоленты. Для того, чтобы установить, что находится внутри свертка, указанная первоначальная упаковка из изолены черного цвета была вскрыта, под изолентой находился магнит, пакет полимерный с еще одним полимерным зип-пакетом с веществом белого цвета, всё перечисленное было изъято и упаковано в отдельный полимерный прозрачный пакет файл, горловина данного пакета была обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Далее с согласия Махина А.С. с использованием спиртовой салфетки произведены смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук Махина А.С., которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом в отдельный полимерный прозрачный пакет файл. Так же в левом внутреннем кармане куртки,надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, экран которого был в трещинах, который так же был помещен и упакован вышеописанным способом в полимерный прозрачный пакет, горловина указанного пакета, была обвязана нитью, на которой расположен отрезок бумаги с пояснительным текстом, где расписались понятые, полицейский и Махин А.С. В ходе проведения личного досмотра в помещении ДЧ ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону лиц женского пола не было. Далее в ходе личного досмотра у Махина А.С. был изъят ремень, шнурки, зарядный кабель, были помещены в матерчатый мешок, а затем помещены в металлический ящик, который закрывается на ключ. Также в ходе административного задержания, в протоколе административного задержания в графе заявления и замечания Махин А.С. собственноручно написал, что изъятое вещество принадлежит ему, а хранил тот для личного употребления без цели сбыта (л.д.109-111).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

-заключением эксперта № от 23.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно выводам которого, кристаллическое вещество белого цвета массой 1,03г., изъятое в ходе личного досмотраМахина А.С., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от 19.02.2023ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области общая первоначальная масса данного вещества составляла 1,05 г. (л.д.70-72);

- справкой об исследовании № от 19.02.2023, согласно выводам которой кристаллическое вещество белого цвета массой 1,05 г., изъятое в ходе личного досмотра Махина А.С., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>(л.д.13-14);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2023 г. в ходе, согласно которому осмотрены-прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета массой 1,01 г. (содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), отрезки полимерной черной липкой ленты, отрезок бумаги с черным машинописным текстом, всё упаковано в прозрачный полимерный пакет (пакет№1), свёрнутый лист бумаги с черным машинописным текстом, а также нетканая салфетка белого цвета, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (пакет №2), свёрнутый лист бумаги с черным машинописным текстом, а также бело-синяя упаковка с нетканой салфеткой внутри белого цвета, который находится в прозрачном полимерном пакете (пакет №3)(л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2023 г. в ходе, согласно которому осмотрены:мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета с разбитым экраном(л.д.113-115);

- протоколом об административном задержании от 19.02.2023 г. в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного
ст.6.8 КоАП РФ (л.д.10);

- иными документами: рапортом ИДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону лейтенанта полиции Свидетель №3, рапортом о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону мл.лейтенанта полиции ФИО8 от 19.02.2023, согласно которого в действиях Махина А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(л.д.5, 7).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, помимо полного признания вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей обвинения, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде, так и иными доказательствами - материалами уголовного дела, исследованными судом, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо нарушений, свидетельствующих о необходимости признания представленных стороной обвинения доказательств - полученными с нарушением закона, а соответственно недопустимыми, суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения судом не установлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Кроме того, показания всех свидетелей подтверждаются и справкой об исследовании изъятого у подсудимого вещества, заключением проведенной по делу в отношении данного вещества экспертизы.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Махина А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, положительную характеристику по месту жительства,страдает заболеванием, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение л.д.15-16).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

В связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, а также с учетом общественной опасности преступления, по мнению суда, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Махину А.С. наказание в лишения свободы, так как именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Махина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Махину А.С. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) время содержания под стражей Махина А.С. с 19.02.2023 по день вступления данного приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета массой 1,01 г., вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), а также вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), отрезки полимерной черной липкой ленты, отрезок бумаги с черным машинописным текстом, всё упаковано в прозрачный полимерный пакет (пакет№1), свёрнутый лист бумаги с черным машинописным текстом, а также нетканая салфетка белого цвета, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (пакет №2), свёрнутый лист бумаги с черным машинописным текстом, а также бело-синяя упаковка с нетканой салфеткой внутри белого цвета, который находится в прозрачном полимерном пакете (пакет №3) - хранящиеся <данные изъяты> (л.д.98-100) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового - хранящийся <данные изъяты>(л.д.113-117) – вернуть по принадлежности Махину А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.В. Кравченко