Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 10.01.2022

01RS0005-01-2022-000037-85

К делу № 1 - 27/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Тульский                                                                        25 февраля 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Панеш Х.А.,

при секретаре судебного заседания Курижевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Чачух М.К.,

подсудимого Шундеева В.Л.,

защитника Герасимова Д.В. представившей удостоверение № 733 и ордер № 048237от 10.12.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шундеева Вячеслава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шундеев Вячеслав Леонидович совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Шундеев Вячеслав Леонидович, 02 октября 2021 года, около 09 часов 30 минут, находясь в пос. Первомайском Майкопского района Республики Адыгея, через незапертую входную дверь, незаконно проник в домовладение № 2 по улице Дружбы, где из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, находившиеся на подоконнике указанного домовладения, принадлежащие Меркулову В.А.

После чего Шундеев В.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Меркулову Василию Александровичу значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Он же, Шундеев В.Л. 02 октября 2021 года, около 09 часов 30 минут, находясь в пос. Первомайском Майкопского района Республики Адыгея, через незапертую входную дверь, незаконно проник в домовладение № 2 по улице Дружбы, обнаружив лежавший на полке шкафа паспорт на имя Меркулова В.А., в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером счета 40817810401000269186, эмитированная на имя Меркулова Василия Александровича с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, решил похитить с неё денежные средства.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, Шундеев В.Л., 02 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 502 рубля, 342 рубля, 550 рублей, 287 рублей, 559 рублей, тем самым на общую сумму 2 240 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 04 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 289 рублей и 538 рублей, тем самым на общую сумму 827 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 05 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 268 рублей, 232 рубля, 387 рублей, 90 рублей, 120 рублей, 575 рублей, 180 рублей, 517 рублей, 116 рублей и 519 рублей, тем самым на общую сумму 3 004 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 06 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 651 рубль, 142 рубля, 94 рубля, 50 рублей, 209 рублей, 87 рублей, 85 рублей и 77 рублей, тем самым на общую сумму 1 395 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 07 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 244 рубля и 740 рублей, тем самым на общую сумму 984 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 08 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 889 рублей и 27 рублей, тем самым на общую сумму 916 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 09 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине в магазине ИП «Крачко», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Клубная 4 «А», осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 151 рубль, 348 рублей, 143 рубля и 636 рублей, тем самым на общую сумму 1 278 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 11 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 550 рублей, 550 рублей и 98 рублей, тем самым на общую сумму 1 198 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 12 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине ИП «Крачко», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Клубная 4 «А» и в магазине ООО «Торгмаркет», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 520 рублей, 203 рубля, 220 рублей, 130 рублей, 71 рубль, 401 рубль, 227 рублей и 517 рублей, тем самым на общую сумму 2 289 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, охваченный единым умыслом, Шундеев В.Л., 13 октября 2021 года, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Абадзехское сельпо», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплаты за приобретаемый им товар на суммы 60 рублей, 126 рублей и 550 рублей, тем самым на общую сумму 736 рублей.

Таким образом, Шундеев В.Л. в указанный следствием период времени тайно похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 40, принадлежащей Меркулову В.А. денежные средства в общей сумме 14 867 рублей, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Меркулову В.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, Шундеев В.Л. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний Шундеев В.Л. отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Из показаний Шундеева В.Л. оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, данных им в качестве подозреваемого следует, что у него есть знакомый Меркулов Василий Александрович, который проживает по соседству с ним по адресу: <адрес>. Последнего может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, каких-либо конфликтных ситуаций у него с ним никогда не возникало, долговых обязательств у них друг перед другом нет и никогда не было. Меркулов В.А. иногда злоупотребляет спиртными напитками. Так, в период с 20 сентября 2021 года и по середину октября 2021 года, точно не помнит, он находился в состоянии запоя, каждый день употреблял спиртные напитки.

02.10.2021 года в утреннее время суток, около 09 часов 00 минут он проснулся от сильного похмелья, и у него очень сильно болела голова. Денежных средств на приобретение спиртного у него не было, поэтому он решил пойти к Меркулову В.А., чтобы занять у того денег и похмелится. Так как с последним он знаком давно и неоднократно распивал с Меркуловым В.А. спиртные напитки у того дома, он подумал, что тот сможет его выручить и дать ему немного денег. Меркулов В.А. никогда не разрешал ему заходить в дом, без разрешения, тем более брать что-либо из дома и территории двора. Около 09 часов 30 минут подойдя к домовладению Меркулова В.А., он не стал проходить во двор, а стал звать его с улицы, однако никто из дома не выходил и не откликался, в связи с чем он зашел во двор и стал опять звать Меркулова В.А., но из дома также никто не выходил. Тогда он решил зайти в дом, подойдя к входной двери, он увидел, что та открыта. Меркулов В.А. не разрешал ему заходить в дом, без разрешения, так как он сильно хотел выпить то прошел в дом и еще несколько раз позвал Меркулова В.А., никто не отвечал. Далее, он зашел в комнату, и увидел, что Меркулов В.Л. спит в комнате зала. Подойдя к Меркулову В.А., он почувствовал запах алкоголя, который исходил от последнего, тогда он понял, что разбудить Меркулова В.А. ему не удастся. Супруги Меркулова В.А. также не было дома. Он знал, что у последнего дома имеются денежные средства, в связи с чем у него возник умысел похитить немного денег, чтобы выпить. Осмотревшись, он увидел, что рядом с Меркуловым В.А. на полке шкафа расположенного в той же комнате зала лежит паспорт, он подумал, что в нем могут быть денежные средства. Взяв данный паспорт, он открыл его, паспорт был на имя Меркулова В.А., но денег в нем не оказалось, однако была банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Меркулова В.А., на которой как ему показалось точно должны быть денежные средства, также он знал, что данной банковской картой, в магазинах можно осуществлять покупку товаров до 1000 рублей, не используя пароль, путем бесконтактной оплаты. Он решил похитить данную банковскую карту и приобрести себе спиртное и продукты питания. После чего он взял данную банковскую карту, положил себе в карман и вышел из дома. Далее выйдя во двор домовладения, он решил пройти в кухню, которая находится чуть ниже, так как думал, что там в холодильнике может находиться спиртное. Пройдя в кухню и осмотревшись, он заметил, что с левой стороны от входа на подоконнике лежат денежные средства, а именно несколько купюр номиналом 5 000 рублей. В этот момент у него вновь возник умысел на кражу данных денежных средств, пересчитав которые, там оказалось ровно 35 000 рублей, он взял данные деньги, с целью купить алкогольную продукцию, а также хотел раздать имеющиеся у него долги. Он взял указанные денежные средства и положил их в карман, после чего направился к себе домой, чтоб чуть позже пойти в магазин и приобрести спиртное на похищенные денежные средства. Придя домой, его сожительница Халилова С.И. спала и о совершенной им краже у Меркулова В.А. он ей не рассказывал. Далее, в период с 02 октября 2021 года по 13 октября 2021 года он используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Меркулова В.А. путем без контактной оплаты он приобретал товары различного вида, а также спиртное, в магазинах ООО «Торгмаркет», расположенный по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 1; «Абадзехское сельпо», расположенное по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1; ИП «Крачко», расположенный по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 4 «А». В данных магазинах он также тратил денежную наличность, похищенную у Меркулова В.А., сколько именно он уже не помнит. Всю наличность потратить он не смог, как он указывал, он продолжительное время находился в сильнейшем запое, в связи с чем, большую часть денежной наличности, около 25-30 тысяч рублей он потерял, где именно, он не знает.

13.10.2021 года, немного протрезвев, в дневное время суток, точное время не помнит, он направился по личным делам в ст. Абадзехская, Майкопского района, где в одном из ларьков, без названия, он решил приобрести пачку сигарет «Бизнес класс», также используя банковскую карту Меркулова В.А. но оплата не прошла, так как карта была заблокирована, в связи с чем, он подумал, что Меркулов В.А. обо всем догадался и понял, что его карта пропала и тот ее заблокировал, в связи с чем он решил выкинуть указанную банковскую карту, перейдя через дорогу, он выкинул ее в траву, после чего он поехал в лес на работу.

О совершенной краже он никому не рассказывал, на вопросы его сожительницы Халиловой С.И. о том, откуда у него денежные средства, он пояснял последней, что данные денежные средства ему вернули в счет долга, а также выплатили зарплату.

Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (том.1, л.д. 142-145).

Кроме признательных показаний Шундеева В.Л. его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Меркулова В.А. судом установлено, что 01.10.2021 около 11 часов 00 минут, к нему домой приехал покупатель туй, которому он продал их на общую сумму 35000 рублей, при этом каждая купюра была достоинством 5000 рублей. Денежные средства ему передавал покупатель на улице, возле его дома. Вырученные от продажи туй деньги в сумме 35000 рублей, он положил на подоконник в помещении кухни, расположенной на цокольном этаже его дома и более он их не трогал. При этом указанные денежные средства, он ничем не накрывал, то есть не прятал их, и те находились на видном месте. В этот день его супруги дома не было, и он находился дома один. С того дня, как он продал туи, к нему несколько раз приходил Морозов Сергей Александрович с которым они распивали спиртные напитки. Каждый раз, когда к нему приходили Морозов С.А. они сидели на верхнем этаже в гостиной комнате, и тот всегда находился в поле его зрения.

После продажи туй за 35000 рублей, он неоднократно отлучался из дома, перед уходом он запирал входные двери и все окна, при этом ключ от входной двери он прятал в определенное место, а именно в ящик, находящийся возле входной двери, о том, что указанный ключ находится там, знал только он, кому-либо он и его супруга об этом не говорил.

Спустя неделю, когда его бывшая супруга приехала домой, он обратил внимание, что денежных средств в сумме 35000 рублей, которые он оставлял на подоконнике в помещении кухни, нет на месте. В связи с этим, он поинтересовался у своей супруги Меркуловой Т.В., куда та дела указанные денежные средства, на что та ответила ему, что никаких денег та на подоконнике не видела и не брала. По факту пропажи денежных средств в сумме 35000 рублей, он в полицию не сообщал, так как в течении трёх недель очень сильно болел. Указанным хищением денежных средств в сумме 35 000 рублей, ему причинен значительный материальный ущерб.

Также, у него имеется банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» открытая на моё имя в отделении банка ПАО «Сбербанк» в п. Тульский, Майкопского района, Республики Адыгея. Номер его карты 2202 20ХХ ХХХХ 1681, номер счёта банковской карты 40817 810 4 0100 0269186. Данная карта была с функцией бесконтактной оплаты. Свою банковскую карту он всегда хранил в своём паспорте, а сам паспорт, у него длительное время хранился на видном месте, на одной из наружных полок шкафа, в комнате зала. Данной банковской картой пользуется только он, так как пароль от нее известен только ему. Кому-либо никогда ее не передавал и пользоваться не разрешал.

Примерно 20.10.2021 в дневное время сток, находясь у себя дома, он через свой мобильный телефон, к которому подключена услуга смс-уведомлений по произведенным операциям, просмотрев смс-уведомления, он обнаружил, что с его банковской карты с 02.10.2021 производились списания различных сумм денег. Затем, когда он посмотрел на месте ли его вышеуказанная банковская карта, раскрыв свой паспорт гражданина РФ, в которой он хранил её, он обнаружил, что его карты нет. Обратившись в отделение банка ПАО «Сбербанк» и получив детализацию операций по карте, он увидел, что по его карте неоднократно осуществлялись списания различных сумм денег в разных магазинах, на общую сумму 14 867 рублей, в период с 02.10.2021 по 13.10.2021 год. Он удивился этому, так как ни он, ни его супруга с 02.10.2021 вообще не пользовались картой. Узнав о вышеуказанном, он сразу заблокировал свою банковскую карту. Спустя время, он обратился в полицию по указанным фактам. После обращения с заявлением к сотрудникам полиции по факту кражи принадлежащих ему денежных средств, он пояснил сотрудникам, что скорее всего к совершению преступления причастна Халилова С.И., которая является сожительницей Шундеева В.Л. Указанным хищением денежных средств с его банковской карты на сумму 14 867 рублей ему причинен значительный материальный ущерб.

В настоящее время ему известно, что к совершению указанных преступлений и хищений принадлежащих ему денежных средств, причастен Шундеев В.Л. с которым у него каких-либо конфликтных ситуаций не возникало, долговых обязательств друг перед другом нет и никогда не было. Шундееву В.Л., он не разрешал брать что-либо из его дома, а также распоряжаться его денежными средствами, находящимися на его банковской карте. Заходить в дом, без его приглашения он Шундееву В.Л. не разрешал.

Следователем ему разъяснено, что в соответствии со ст. 44 УПК РФ, он имеет право заявить гражданский иск на сумму причиненного ему материального и морального вреда, в связи с чем заявил гражданский иск на общую сумме 49 867 рублей (том № 1 л.д. 89-93).

Из показаний свидетеля Халиловой С.И. данных в судебном заседании следует, что сожительствует с Шундеевым В.Л. по соседству с ними проживает Меркулов В.А. с которым они поддерживают нормальные добрососедские взаимоотношения, раньше общались хорошо, в настоящее время стали реже видеться. Шундеев В.Л. иногда по приглашению Меркулова В.А. ходил к последнему в гости, чтоб пообщаться и выпить немного спиртного. Конфликтных ситуаций у них никогда не возникало. Она также бывала у Меркулова В.А. дома. Последний раз она была в доме Меркулова В.А. летом 2020 года, после этого к последнему она не ходила. Хоть они и живут по соседству, Меркулов В.А. никогда не разрешал ей с Шундеевым В.Л. заходить к тому в дом без разрешения и приглашения.

В период с 20 сентября 2021 года по середину октября 2021 года Шундеев В.Л. находился в состоянии запоя, каждый день употреблял спиртные напитки. 02.10.2021 года в утреннее время суток около 09 часов 00 минут Шундеев В.Л. вышел из дома, пояснив, что хочет похмелиться. Она знала, что у Шундеева В.Л. денежных средств на приобретение спиртного нет, но не стала его расспрашивать о том, где тот хочет выпить, и продолжила спать. Около 10 часов 30 минут она проснулась, Шундеев В.Л. уже был дома, она встала и увидела, что на кухне находятся купленные Шундеевым В.Л. продукты питания и спиртное. Она села за стол и вместе с ним покушала, а также выпила немного спиртного, после чего она стала заниматься домашними делами. Вместе с тем, она спросила у Шундеева В.Л. где тот взял денежные средства, чтоб приобрести продукты питания и спиртное, на что тот ей пояснил, что деньги ему отдали в счет долга, а также выплатили зарплату. Более она у Шундеева В.Л. о имевшихся у того денежных средствах не спрашивала. В период с 02.10.2021 года по 13.10.2021 год Шундеев В.Л. каждый день приносил домой продукты питания, сигареты и спиртное.

У Шундеева В.Л. имеется зарплатная банковская карта «ВТБ», которой тот пользуется самостоятельно, а также иногда дает ее ей, чтоб она приобрела продукты и прочие товары для дома. Последний раз она пользовалась картой Шундеева В.Л. 19.10.2021 года, когда приобретала товары в магазине, расположенном в их поселке. У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которой пользуется только она. Каких-либо иных банковских карт у Шундеева В.Л. она не замечала, денежной наличности она у него также не видела. Покупки в этот период тот совершал самостоятельно.

В начале ноября 2021 года, точную дату она не помнит, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать Шундеева В.Л. о краже денежных средств, после чего в ее присутствии Шундеев В.Л. признался сотрудникам полиции, что совершил кражу денежных средств, принадлежащих Меркулову В.А. Она очень удивилась этому, так как ничего про это не знала и Шундеев В.Л. ей об этом не рассказывал. Позже, поговорив с Шундеевым В.Л., последний рассказал ей, что 02.10.2021 года тот проник в домовладение к Меркулову В.А., откуда тот похитил денежную наличность в сумме 35 000 рублей и банковскую карту принадлежащую Меркулову В.А., которой тот в последующем расплачивался путем бесконтактной оплаты в магазинах их поселка, приобретая продукты питания и спиртное.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Кузнецова С.В., следует, что 03.11.2021 года в дежурную часть ОМВД России по Майкопскому району, поступило заявление от гражданина Меркулова Василия Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 49 867 рублей. Так как данная территория находится в зоне его обслуживания как зонального сотрудника он вместе со следственно-оперативной группой направился по вышеуказанному адресу. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего ими было установлено, что неустановленное лицо в период времени с 02 октября 2021 года по 13 октября 2021 год находясь в домовладении Меркулова В.А. тайно похитило денежные средства в сумме 35 000 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк» эмитированную на имя Меркулова В.А., с которой производились списания денежных средств на сумму 14 867 рублей. Далее, в ходе проведения ОРМ, им было установлено, что списания денежных средств с вышеуказанной банковской карты производились путем приобретения товаров в трех магазинах расположенных в п. Первомайский Майкопского района, однако значимой информации в этот день получено не было. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> была достоверно установлена причастность к совершению вышеуказанных преступлений гражданина Шундеева Вячеслава Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Проехав по указанному адресу, Шундеев В.Л. находился дома, в ходе беседы с последним, Шундеев В.Л. признался в совершении преступления и самостоятельно показал продуктовые магазины в которых тот совершал покупки, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» Меркулова В.А., а также проехав вместе с Шундеевым В.Л. по адресу проживания Меркулова В.А., Шундеев В.Л. наглядно показал где находились похищенные им денежные средства и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая Меркулову В.А., которые тот в последующем похитил (том № 1 л.д. 101-102).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Меркуловой Т.В. 01.10.2021 года по 07.10.2021 год она находилась у своей дочери в п. Краснооктябрьском Майкопского района. По приезду домой, Меркулов В.А. спросил у нее, убирала или брала ли она денежные средства в сумме 35 000 рублей, лежавшие на подоконнике в кухне, которые Меркулов В.А. выручил с продажи туй, на что она пояснила, что данные денежные средства она не видела и не брала их. Сразу обращаться в полицию не стали, так как Меркулов В.А. находился в состоянии похмелья. Примерено через 2-3 недели после этого Меркулов В.А. обнаружил пропажу своей банковской карты ПАО «Сбербанк», как ей было известно на данной карте на 01.10.2021 года имелись денежные средства около 14 000 рублей. На 13.10.2021 год со слов Меркулова В.А. ей стало известно, что на банковской карте остаток составлял 300 рублей, хотя при этом он своей банковской картой не пользовался. Она тоже ею не пользовалась. В дальнейшем 21.10.2021 года, когда Меркулову В.А. на данную банковскую карту начислили пенсию, последний заблокировал ее во избежание последующих снятий денежных средств. Через некоторое время, Меркулов В.А. обратился с заявлением в полицию и сообщил о пропаже принадлежащих ему денежных средств. Вместе с тем, в период с 01.10.2021 года по 20.10.2021 года Меркулов В.А. ежедневно выпивал спиртное. Позже от сотрудников полиции и Меркулова В.А. ей стало известно, что кражу денежных средств принадлежащих Меркулову В.А. совершил Шундеев В.Л., который приходил к Меркулову В.А. с извинениями, а также Шундеев В.Л. обязался возместить Меркулову В.А. причиненный ущерб и вернуть деньги (том № 1 л.д. 103-104).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Архипова Д.О. следует, что занимается вывозом и переработкой древесины. 01.11.2021 года к нему на работу пришел Шундеев В.Л., который проработал у него около 10 дней. За период работы они выезжали в лес три раза, и за каждый выезд, в конце рабочего дня он платил Шундееву В.Л. 2 000 рублей. В общей сложности Шундеев В.Л. заработал 6 000 рублей, купюрами различного достоинства. При этом купюру номиналом 5 000 рублей он Шундееву В.Л. никогда не давал и не платил. В дальнейшем Шундеев В.Л. у него не работал (том № 1 л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля Матюханова М.А. данных в судебном заседании следует, что она работает продавцом в магазине «Абадзехское сельпо», расположенное по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1. В помещении магазина видеонаблюдение отсутствует, также касса оборудована терминалом бесконтактной оплаты товаров.

С начала октября 2021 года в магазин часто стал приходить Шундеев В.Л., который примерно на протяжении недели приобретал продукты питания, сигареты и спиртное, при этом Шундеев В.Л. расплачивался банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу. Сумма товаров всегда составляла меньше 1 000 рублей. В день он заходил по несколько раз. Вместе с тем, в октябре 2021 года, точную дату не помнит Шундеев В.А. зашел в магазин и выбрав товар расплатился купюрой достоинством 5 000 рублей. Журнал учета денежных средств достоинством 5 000 рублей она не ведет. Халилова С.И. также приходила в магазин, однако у последней находились денежные средства в виде металлических монет.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Шутьковой Т.В. следует, что осуществляет продажу в магазине ИП «Шутькова Т.В.», расположенного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Почтовая 35 «А». В данном магазине видеонаблюдение отсутствует, касса магазина оборудована электронным банковским терминалом для оплаты банковской картой, в том числе и бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу, без ввода пин-кода, до 1 000 рублей (том № 1 л.д. 109-112).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Манукян Е.В. следует, что работает продавцом в магазине ИП «Крачко», расположенного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 4 «А». В данном магазине видеонаблюдение не ведется, касса магазина оборудована электронным банковским терминалом для оплаты банковской картой, в том числе и бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу, без ввода пин-кода, до 1 000 рублей. 09.10.2021 года в вечернее время суток в магазин заходил Шундеев В.Л., который приобрел пачку сигарет «Бизнес класс» и расплатился банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прикладыванием карты к терминалу оплаты (том № 1 л.д. 109-112).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Данильченко О.С. следует, что работает продавцом в магазине ИП «Крачко», расположенного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 4 «А». В данном магазине видеонаблюдение не ведется, касса магазина оборудована электронным банковским терминалом для оплаты банковской картой, в том числе и бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу, без ввода пин-кода, до 1 000 рублей. В начале октября 2021 года, точную дату не помнит в магазин приходил Шундеев В.Л., который просил разменять ее купюру достоинством 5 000 рублей (том № 1 л.д. 109-112).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Морозова С.А. следует, что знаком с Меркуловым В.А. В начале октября 2021 года со слов Меркулова В.А. ему стало известно, что последний продал туи на 35 000 рублей, которые он положил у себя в доме. Момент получения денежных средств от покупателя видела Халилова С.И., которая проживает со своим сожителем Шундеевым В.Л. по соседству с Меркуловым В.А. с начала октября 2021 года точную дату не помню, в течении примерно 10 дней он распивал спиртные напитки с Меркуловым В.А. у последнего дома, а также него дома. Находясь у Меркулова В.А. в доме, распивали спиртное в комнате зала, где он никаких денег не видел. Также спускались на цокольный этаж в кухню, где также пили спиртное. В помещении кухни он также никаких денежных средств не видел. Спустя несколько дней, от Меркулова В.А. ему стало известно, что у последнего пропали денежные средства и банковская карта ПАО «Сбербанк», с которой также осуществили хищение денежных средств (том № 1 л.д. 109-112).

Кроме показаний Шундеева В.Л., потерпевшего и свидетелей, доказательствами его вины являются:

Протокол осмотра места происшествия от 03 ноября 2021 года, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Дружбы, д. 2, как место совершения преступления (том № 1 л.д. 34-41).

Протокол осмотра места происшествия от 11 ноября 2021 года, согласно которого осмотрен продуктовый магазин ООО «Торгмаркет» по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 1, как место где Шундеев В.Л. тратил похищенные денежные средства, приобретая продукты питания и алкогольную продукцию (том № 1 л.д. 53-58).

Протокол осмотра места происшествия от 12 ноября 2021 года, согласно которого осмотрен продуктовый магазин «Абадзехское сельпо» по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Мира/Чайкина 1, как место где Шундеев В.Л. тратил похищенные денежные средства, приобретая продукты питания и алкогольную продукцию (том № 1 л.д. 53-58).

Протокол осмотра места происшествия от 11 ноября 2021 года, согласно которого осмотрен продуктовый магазин ИП «Крачко» по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Клубная 4 «А», как место где Шундеев В.Л. тратил похищенные денежные средства, приобретая продукты питания и алкогольную продукцию (том № 1 л.д. 53-58).

Протокол осмотра места происшествия от 13 ноября 2021 года, согласно которого осмотрен продуктовый магазин ИП «Шутькова Т.В.» по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Почтовая 35 «А», около которого Шундеев В.Л. выбросил похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» эмитированную на имя Меркулова В.А. (том № 1 л.д. 53-58).

Протокол выемки от 05 декабря 2021 года, согласно которого у Меркулова В.А. по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Школьная 35, изъята выписка по счету банка ПАО «Сбербанк» за период с 01.09.2021 года по 26.10.2021 год на имя Меркулова Василия Александровича, (том № 1л.д. 136-145).

Протокол осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2021 года, согласно которого осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела: - выписка по счету № 40817810401000269186 банка ПАО «Сбербанк» за период с 01.09.2021 года по 26.10.2021 год на имя Меркулова Василия Александровича (том № 1л.д. 136-145).

Оценивая приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, проверив их в соответствии с требованиями статей 87 и 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства в совокупности последовательно и логично устанавливают виновность подсудимого Шундеева В.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при получении и закреплении указанных доказательств допущено не было, в связи с чем они признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям статьи 74 УПК РФ.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого Шундеева В.Л. суд учитывает требования статьи 252 УПК РФ и объем того обвинения, которое предъявлено подсудимому и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Шундеева Вячеслава Леонидовича по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает требования главы 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела, и руководствуется целями наказания, предусмотренными статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Так, Шундеев В.Л. совершил два умышленных преступления против собственности, относящееся к категории тяжких, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Адыгея, не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен и постоянного источника дохода в настоящее время не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в медицинских учреждениях на учетах не состоит, ранее не судим.

На учётах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулёзном республиканских диспансерах он не состоит

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12,13 и 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил общественно-опасные деяния, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ним ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Он тяжкими заболеваниями не страдает; в применении к нему принудительных либо иных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шундеева В.Л. по обоим эпизодам обвинения в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шундеева В.Л. по обоим эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрены альтернативные основные наказания в виде штрафа, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд по обоим эпизодам преступлений не назначает Шундееву Вячеславу Леонидовичу наказание в виде штрафа либо принудительных работ, а назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

С учетом того обстоятельства, что оба совершенных подсудимым преступлений являются тяжкими, то наказание подсудимому по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы либо о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд учитывает, что Шундеев Вячеслав Леонидович не судим, имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, выразившееся в его раскаянии, суд находит, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст. 43 и 60 УК РФ, а также исправление подсудимого, профилактика совершения им новых преступлений будут достигнуты без временной изоляции Шундеева Вячеслава Леонидовича от общества.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что Шундеев Вячеслав Леонидович не относится к кругу лиц, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возлагает на условно осужденного определенные обязанности на период испытательного срока.

Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому на основании ст. 73 УК РФ условно, то суд не определяет вид исправительного учреждения (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шундеева Вячеслав Леонидовича до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего она подлежит отмене.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Гражданский истец Меркулов Василий Александрович просил взыскать с подсудимого в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 49 867 рублей.

Гражданский ответчик Шундеев Вячеслав Леонидович исковые требования потерпевшего признал.

При разрешении вопроса о заявленном потерпевшим гражданском иске, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку именно в результате умышленных преступных действий подсудимого ему был причинен материальный ущерб.

По данному делу в ходе предварительного расследования осуществлена оплата услуг защитника Герасимова Д.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 5050 рублей, согласно постановлению об оплате вознаграждения адвоката.

Суд учитывает, что подсудимый отказ от защитника не заявлял, в связи с чем полагает, что нет оснований для освоб░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131-132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░. 2 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 867 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5050 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 239-240).

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░

1-27/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чачух М.К.
Ответчики
Шундеев Вячеслав Леонидович
Другие
Герасимов Д.В.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Хизир Асланович
Дело на сайте суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2022Передача материалов дела судье
11.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее