Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 ~ М-231/2023 от 14.03.2023

43RS0004-01-2023-000292-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 20 апреля 2023 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя истца Пешкиной С.В., ответчика Пестерниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343/2023 по иску Пестерникова А.В. к Пестерниковой Т.М., Пестерниковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына П., о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Пестерников А.В. обратился в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества, в котором указал, что умер его отец Пестерников В.Н. После его смерти наследниками по закону являются он, его брат - П., интересы которого представляет законный представитель Пестерникова Е.В., и Пестерникова Т.М. (мать отца). Наследственное имущество состоит из 1-комнатной квартиры <адрес> в Нововятском районе г.Кирова, легкового автомобиля Лада <данные изъяты> оружия. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ему стало известно, что отец при жизни дал обязательство выделить ему 1/10 долю в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес>. При жизни доля выделена им не была. Наследники добровольно договориться о разделе наследственного имущества не могут, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском и просит разделить наследственное имущество, передать:

- в его (Пестерникова А.В.) собственность 4/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Лада <данные изъяты>, 1/3 долю в праве собственности на оружие,

- в собственность П. 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Лада <данные изъяты>, 1/3 долю в праве собственности на оружие;

- в собственность Пестерниковой Т.М. 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Лада <данные изъяты>, 1/3 долю в праве собственности на оружие.

Истец Пестерников А.В. в судебное заседание не явился, его представитель Пешкина С.В. поддержала исковые требования, пояснила, что, когда после смерти отца истец обратился к нотариусу за получением свидетельства, она показала обязательство Пестерникова В.Н. о выделе ему доли в праве на квартиру и пояснила, что наследство при этом неисполненном обязательстве оформить не может, поэтому обратились в суд.

Ответчик Пестерникова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына П.., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Ответчик Пестерникова Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что неисполненное сыном при жизни обязательство теряет юридическую силу после смерти на основании ст.418 ГК РФ. Предположила, что за долю в праве на квартиру Пестерников В.Н. мог выплатить истцу денежную компенсацию. Ипотека была полностью погашена страховой компанией после смерти сына.

    Третье лицо - нотариус Короткова Э.Г. надлежаще извещена, представила материалы наследственного дела на имущество наследодателя Пестерникова В.Н.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.05.2022 умер Пестерников В.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Пестерникова В.Н. являются – истец Пестерникова Т.М. (мать), П., интересы которого представляет его мать Пестерникова Е.В., и Пестерников А.В. (истец), 21.01.2000 года рождения (сыновья). Все наследники подали заявления о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти Пестерников В.Н. являлся собственником: квартиры <данные изъяты>, автомобиля Лада <данные изъяты>, автомобиля Сузуки <данные изъяты>, оружия <данные изъяты>.

    Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Истец обратился с иском, указав, что при жизни отец дал обязательство выделить ему в квартире по <адрес> долю, но обязательство при жизни не исполнил.

В материалах наследственного дела имеется обязательство, выданное 23.12.2016 Пестерниковым В.Н. (наследодателем), согласно которому он обязуется выделить своему несовершеннолетнему сыну Пестерникову А.В. долю в праве общей долевой собственности квартиры № по адресу Кировская область, г.Киров, <адрес> (приобретаемой с использованием кредитных средств или заемных средств) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 47).

Подлежащая выделению доля определена распоряжением зам.главы администрации г.Кирова от 13.01.2017 № 80-зр, из которого следует, что Пестерниковой Е.В., действующей от имени малолетнего П., несовершеннолетнему Пестерникову А.В., <данные изъяты>, действующему с согласия матери Пестерниковой Е.В. разрешена продажа 2/23 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> г.Кирова, принадлежащей Пестерникову А.В., П. (по 1/23 доли в праве общей долевой каждому) на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 16.12.2016 при условии регистрации договора участия в долевом строительстве жилья в Управлении Росреестра по Кировской области и приобретения по договору купли-продажи квартиры <адрес> г.Кирова и дальнейшей передачи в собственность несовершеннолетнего Пестерникова А.В. 1/10 доли в праве общей долевой собственности на приобретаемую квартиру после исполнения Пестерниковым В.Н. обязательств по кредитному договору и в соответствии с обязательством от 23.12.2016. В собственность малолетнего П. подлежит передаче 1/10 доли на квартиру <адрес> г.Кирова после исполнения Пестерниковой Е.В. обязательств по кредитному договору. Денежные средства, причитающиеся несовершеннолетнему Пестерникову А.В., П. от продажи их доли собственности разрешить получить родителям для оплаты доли приобретаемых квартир.

Таким образом, квартира по <адрес>, вошедшая в наследственную массу, приобретена с участием денежных средств, полученных от продажи квартиры, находившейся в долевой собственности Пестерниковых, в том числе, их несовершеннолетних детей. Обязательство Пестерниковым В.Н. от 23.12.2016 о выделении доли в квартире выдано в целях обеспечения жилищных прав несовершеннолетнего ребенка.

Из выписки из ЕГРН по квартире <адрес> на 17.04.2023 следует, что ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано. Собственником квартиры указан Пестерников В.Н. с 12.01.2017.

Из пояснений ответчика Пестерниковой Т.М. следует, что ипотека была погашена страховой компанией после смерти сына в полном объеме.

В соответствии с обязательством, выданным 23.12.2016 Пестерниковым В.Н., он обязуется выделить долю сыну Пестерникову А.В., <данные изъяты> в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Из пояснений представителя истца Пешкиной С.В. следует, что свидетельство о праве на наследство ими до сих пор не получено, поскольку нотариус пояснила, что не может оформить наследство, так как не выполнены условия обязательства о выделе доли Пестерникову А.В. (истцу).

В соответствии со п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Выданное наследодателем Пестерниковым В.Н. обязательство о выделе несовершеннолетнему сыну Пестерникову А.В. доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, является имущественным, а не личным обязательством и может быть исполнено без личного участия наследодателя.

Довод ответчика о возможной выплате истцу наследодателем при жизни денежной компенсации за долю в праве на спорную квартиру материалами дела не подтверждается, а является лишь предположением.

    По мнению суда, имеются правовые основания для раздела наследства в соответствии с требованиями истца. Обязательство наследодателем было выдано в целях обеспечения жилищных прав ребенка, выделение доли в приобретаемой квартире на ул.<адрес> являлось условием продажи квартиры, приобретенной ранее с участием средств материнского капитала. При жизни Пестерникова В.Н. на спорную квартиру было наложено обременение в связи с кредитными обязательствами, в связи с чем, доля истцу не была выделена. В настоящее время обременение с квартиры снято.

    В отношении автомобиля Сузуки <данные изъяты> суд учитывает, что определением судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 7.02.2023 было утверждено мировое соглашение по делу по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу Пестерникова В.Н., а также к наследникам - Пестерниковой Т.М., Пестерникову А.В., П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. По условиям мирового соглашения Пестерников А.В. и П. признают право собственности за Пестерниковой Т.М. на указанный автомобиль и передают ей принадлежащие каждому из них по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, входящий в состав наследственной массы умершего Пестерникова В.Н. Взамен Пестерникова Т.М. выплачивает разницу между стоимостью автомобиля и суммой иска.

Таким образом, в отношении данного наследственного имущества спор разрешен ранее.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, раздел имущества наследодателя Пестерникова В.Н. следует произвести следующим образом: передать в собственность истца Пестерникова А.В. 4/10 доли (1/10 + 3/10) в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес>, а наследникам – ответчикам по делу П., Пестерниковой Т.М. передать каждому в собственность по 3/10 доли в праве собственности на указанную квартиру; передать истцу Пестерникову А.В., ответчикам П.., Пестерниковой Т.М. каждому в собственность по 1/3 доли в праве собственности на автомобиль Лада Самара и на оружие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

исковые требования Пестерникова А.В. к Пестерниковой Т.М., Пестерниковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына П. удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Пестерникова В.Н., умершего 25.05.2022, следующим образом:

передать в собственность Пестерникова А.В. 4/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> с кадастровым №, 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Лада <данные изъяты>, 1/3 долю в праве собственности на оружие <данные изъяты>

передать в собственность П. 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> с кадастровым №, 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Лада <данные изъяты>, 1/3 долю в праве собственности на оружие <данные изъяты>

передать в собственность Пестерниковой Т.М. 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> с кадастровым №, 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Лада <данные изъяты>, 1/3 долю в праве собственности на оружие <данные изъяты>

Решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности Пестерникова В.Н. на квартиру по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> с кадастровым №, и для регистрации права долевой собственности Пестерникова А.В., Пестерниковой Т.М., П. на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 27.04.2023.

Судья                                Ж.А.Червоткина