Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-16/2023 от 07.02.2023

Дело № 4/16 -16/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

осужденной ФИО1,

представителя администрации ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующей по доверенности от 09.01.2023 года,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

06.03.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференц – связи ходатайство осужденной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, указав в обоснование ходатайства, что она трудоустроена на швейном производстве, обучается ФКПОУ № ФСИН по специальности «оператор котельной», по месту учёбы и работы характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, переведена на облегченные условия содержания, вину признала, раскаялась в содеянном, вопросы бытового устройства разрешены, является многодетной матерью, дома ждут её трое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании осужденная ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, просила суд заменить ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Представитель администрации ФКУ ИК – 28 УФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, указав, что осужденная ФИО1 характеризуется положительно.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав осужденную ФИО1, представителя администрации исправительного учреждения ФИО5, помощника прокурора ФИО7, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Из содержания частей 1,3 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания, суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 4 пункта 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что приговором Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по пунктам «в», «г» части 2 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком один год.

Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по пункту «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание лишение свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 отсрочено реальное отбывание наказание до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменена отсрочка отбывания наказания назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлена для отбытия наказания лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по пункту «а» части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание - лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>.

За указанный период времени, осужденная зарекомендовала себя следующим образом: трудоустроена машинистом швейных машин и автоматов УПУ № ЦТАО, по собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю, к выполнению разовых поручений относится добросовестно, решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, делая для себя положительные выводы, стремится к повышению профессионального уровня, в 2020 году окончила ФКПУ № по специальности «оператор котельной», дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Согласно справке, выданной начальником отряда ФИО5, осужденная ФИО1 имеет 3 поощрения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку, организацию и участие в культурно-массовых мероприятиях; взысканий за нарушение установленного порядка отбытия наказания, не имеет.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденной ФИО1 в учреждении имелись:

- постановление в пользу ПАО Сбербанк на сумму 17.287,89 рублей, погашен полностью (из них добровольно 200 рублей 00 копеек), исполнительский сбор в сумме 1210,15 рублей, погашен полностью;

- постановление в пользу ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в сумме 800,00 руб., погашен полностью, исполнительский сбор в сумме 1.000,0 рублей, погашен полностью;

- постановление в пользу ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в сумме 500,00 рублей, погашен полностью, исполнительский сбор в сумме 1.000,00 рублей погашен полностью;

- судебный приказ в пользу ГКСУ СО «Волжский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка, удержано 19 923,88 рублей. Задолженность по алиментам в сумме 15.529,06 рублей погашена полностью.

Вопросы бытового устройства разрешены, что подтверждается заявлением ФИО8 о предоставлении осужденной места жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также гарантийным письмом ГКУ <адрес> «Учебно-материальная база гражданской обороны <адрес>» о возможности трудоустройства на должность уборщика служебных поручений.

С учётом положительной характеристики осужденной ФИО1 за весь период отбытия наказания, в которой имеются ссылки на соблюдение осужденной требований уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий, а также мнения представителя исправительного учреждения, ежедневно контактирующего с осужденной, суд приходит к выводу, что осужденной ФИО1 следует заменить оставшуюся не отбытой часть основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с частью 3 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (часть 2 статьи 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", следует, что согласно части 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое в силу части 3 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с части 2 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации срок более мягкого вида наказания должен определяться с учётом положений части 1 статьи 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В силу пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Неотбытый срок наказания осужденной ФИО1 составляет – один год два месяца двадцать семь дней, с учётом изложенного, срок ограничения свободы для осужденной ФИО1 составит - два года пять месяцев двадцать четыре дня, с возложением ограничений, указанных в части 1 статье 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта «б» части 1 статьи 71, части 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия осужденной наказания – ограничения свободы, время нахождения ФИО1 в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, удовлетворить.

Заменить осужденной ФИО1 не отбытую часть основного наказания, назначенного приговором Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - лишение свободы, составляющую – один год два месяца двадцать семь дней - ограничением свободы сроком на два года пять месяцев двадцать четыре дня.

В силу части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период исполнения основного наказания в виде ограничения свободы возложить на осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запрета выезжать за пределы территории <адрес>, не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства (пребывания).

Зачесть в срок отбытия наказания, в виде ограничения свободы время нахождения ФИО1 в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязана сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: подпись