Дело № 4/17-430/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кетово Курганской области 13 декабря 2023 г.
Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.
с участием помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Полторацкого Е.С.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Дрюпина А.О.
при секретаре Маргарян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Сукманова Максима Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Притобольного районного суда Курганской области от 25.09.2019 Сукманов осужден по ч. 2 ст. 258 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 29.06.2020 с Сукманова в солидарном порядке с другим осужденным по вышеуказанному приговору в бюджет муниципального образования Притобольный район Курганской области в счет ущерба, причиненного объектам животного мира вследствие незаконной охоты, взысканы денежные средства в размере 160 000 рублей.
Приговором Курганского городского суда Курганской области от 05.08.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 01.08.2023) Сукманов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В представлении начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области поставлен вопрос о замене осужденному Сукманову неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
В своем ходатайстве осужденный Сукманов указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину в совершенных преступлениях признал, принимает меры к возмещению причиненного ущерба, взысканий не имеет.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Сукманов за весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, по которому проведена профилактическая беседа, взысканий не имеет, трудоустроен, принимает меры к погашению задолженности по исковым требованиям, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, не требует контроля со стороны администрации, на меры воспитательно-профилактического характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, посещает проводимые в учреждении спортивные мероприятия, заслужил 6 поощрений.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление, подтвердил сведения, изложенные в характеристике о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления и ходатайства осужденного.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что представление и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При принятии решения судья учитывает, что осужденный Сукманов отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину в совершенных преступлениях признал, частично возместил вред, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 258 УК РФ, в том числе путем принятия добровольных мер к погашению имеющейся задолженности, к дисциплинарной ответственности не привлекался, трудоустроен, без замечаний выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, из проводимых в колонии мероприятий воспитательно-профилактического характера делает для себя правильные выводы, посещает мероприятия спортивно-воспитательного характера, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в мероприятиях воспитательного характера заслужил 6 поощрений.
Также судья принимает во внимание факт нарушения Сукмановым в 2021 г. установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с осужденным проводилась профилактическая беседа, однако учитывая ее давность, а также то, что осужденный в период отбывания наказания в исправительном учреждении нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроился и заслужил ряд поощрений, не расценивает данное обстоятельство препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ввиду стойких, положительных изменений в поведении осужденного к настоящему времени.
Оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, судья приходит к убеждению, что исправление Сукманова возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы, в виде принудительных работ, препятствий к отбыванию которых, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Сукманова не имеется.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Сукманова Максима Владиславовича.
Заменить осужденному Сукманову Максиму Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 05.08.2021 в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами (на дату вынесения постановления) сроком на 1 год 7 месяцев 17 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения Сукманова М.В. в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день пребывания в исправительном учреждении за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Н. Седых