Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2016 (2-2703/2015;) ~ М-2561/2015 от 30.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Петровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Л.В. к Петровой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.В. обратилась с исковым заявлением к Петровой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы истица и ответчик. Указывает, что Петрова А.В. с 2012 года с ней не проживает, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает.

В судебном заседании истец Петрова Л.В. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привёл их суду.

Третье лицо УФМС России по ЧР в лице отдела УФМС РФ по ЧР в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик Петрова А.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, приходит к следующему.

Из свидетельств о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петрова Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги, в указанном доме зарегистрированы: Петрова Л.В. и Петрова А.В.

    Из свидетельства о рождении серии I-РЛ № следует, что Петрова А.В. является дочерью Петровой Л.В.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела и пояснений истца, ответчик выехала из спорного жилого помещения и проживает по другому адресу, сохраняя лишь регистрацию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Петрова А.В. с 2012 г. по месту регистрации не проживает, не платит коммунальные платежи.

Ответчик Петрова А.В. признала исковые требования Петровой Л.В. в полном объёме, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца о признании Петрову А.В. прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по следующим основаниям.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

    В связи с тем, что судом установлено, что ответчик прекратила пользование домом № по <адрес>, в котором она зарегистрирована, она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить за Петровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

    Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ