Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2019 ~ М-133/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-304/2019

УИД 86RS0008-01-2019-000373-43 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 15 апреля 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Русиной Я. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуренко ФИО2 к Калмыковой ФИО12, Калмыковой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Газимагомедова ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просит признать прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, Калмыкову ФИО15, действующую в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Газимагомедова ФИО5, а также Калмыкову ФИО12.

Свои требования мотивирует тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов моей семьи со своего согласия в спорной квартире были зарегистрированы ее дочь - Калмыкова ФИО6 со своим несовершеннолетним сыном - Газимагомедовым ФИО5, а также, ДД.ММ.ГГГГ внучка - Калмыкова ФИО12. С 2012 дочь - Калмыкова ФИО6, внук - Газимагомедов ФИО5, внучка - Калмыкова ФИО12, не проживают в принадлежащем ей жилом помещении, в 2014 году переехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес> Совместно с ответчиками они не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. Ответчики не несут бремя содержания имущества, не оплачивают коммунальные услуги. С учетом того, что ответчики добровольно, собрав свои личные вещи, переехали на постоянное место жительства в другую страну, освободили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, и отсутствие их не является временным, считает необходимым признать их прекратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Медицинским свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и переводом нотариуса Литовской Республики установлено, что ФИО6 Е. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Ответчик ФИО6 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 признает, по адресу: <адрес> не проживает уже 15 лет, живет в Европе, в Россию возвращаться не будет, указала так же, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в отношении Калмыковой ФИО6, прекратить.

Исковое заявление Шкуренко ФИО2 к Калмыковой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Газимагомедова ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Калмыкову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Газимагомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Когалыму ХМАО-Югры Калмыковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Газимагомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: : <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ФИО6.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-304/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры