Дело № 2-859/2023 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности,
представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в реестре №-н/59-2019-5-204, применении последствий недействительности сделки в виде возврата предмета договора дарения в собственность ФИО2, взыскании расходов по уплате госпошлины.
Истец и ответчик не явились в судебное заседание, направили своих представителей, которые представили заключенное между сторонами мировое соглашение и просили об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица нотариус ФИО7, Управление Росреестра по <адрес> не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив гражданское дело, мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
По условиям мирового соглашения, представленного суду для утверждения:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. ФИО2 признает договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, удостоверенный нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7, зарегистрирован в реестре №-н/59-2019-5-204, недействительным (ничтожным), в качестве применения последствий ничтожной сделки ФИО2 принимает в собственность предмет данного договора дарения.
3. ФИО2 и ФИО1 договорились, что возврат предмета договора дарения в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, происходит без составления акта приёма-передачи, путем передачи ключей от квартиры до момента подписания данного мирового соглашения.
4. ФИО2 и ФИО1 договорились, что все судебные расходы по данному гражданскому делу они несут самостоятельно.
Указанное мировое соглашение подписано представителем истца ФИО4, действующей по доверенности, и представителем ответчика ФИО5, действующим по доверенности. В доверенностях представителей сторон содержатся полномочия представителей на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Оценивая условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца, ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе; мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, иных лиц.
Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из содержания заявления сторон об утверждении мирового соглашения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.
На основании статей 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в рамках гражданского дела № на следующих условиях:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. ФИО2 признает договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, удостоверенный нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7, зарегистрирован в реестре №-н/59-2019-5-204, недействительным (ничтожным), в качестве применения последствий ничтожной сделки ФИО2 принимает в собственность предмет данного договора дарения.
3. ФИО2 и ФИО1 договорились, что возврат предмета договора дарения в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, происходит без составления акта приёма-передачи, путем передачи ключей от квартиры до момента подписания данного мирового соглашения.
4. ФИО2 и ФИО1 договорились, что все судебные расходы по данному гражданскому делу они несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в окончательной форме составлено 24.04.2023.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Копия верна.
Судья К.А. Ежова
подлинник определения подшит
в гражданском деле № 2-859/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-000218-83