Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2022 от 27.06.2022

УИД 56RS0003-01-2022-000537-32

Дело № 5-188/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 г. п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при секретаре Голубцовой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Варламова С.Н., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Варламова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящим в зарегистрированном браке, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 45 мин., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Варламов С.Н. причинил побои своей сожительнице ФИО4, а именно кулаком правой руки нанес два удара в область затылка головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Варламов С.Н. причинил своими действиями побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В отношении Варламова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Варламов С.Н. вину не признал и показал, что не бил свою сожительницу. Да конфликт имел место быть, но удары ей по голове, не наносил.

ФИО4 в судебном заседании также отрицала факт причинения ей физической боли, поскольку Варламов С.Н. её не бил, они просто поругались. А в полицию сообщила о произошедшем по той причине, что хотела напугать Варламова С.Н.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Варламова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Варламова С.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесного разговора между ней и Варламовым С.Н. произошла ссора, в результате чего ФИО1 нанес ей два удара рукой в область затылка головы;

- объяснением Варламова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 произошла ссора, в результате которой он нанес ФИО5 два удара рукой в область затылка головы;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Варламова С.Н. по ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано событие и обстоятельства правонарушения. Протокол подписан Варламовым С.Н. без замечаний.

Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Показания Варламова С.Н., потерпевшей, в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты избежать ответственности Варламову С.Н. за совершенное правонарушение и не принимает их во внимание.

Оценив в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность Варламова С.Н. в совершении административного правонарушения.

Согласно сведениям ИБД, Варламов С.Н. к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Варламова С.Н. не содержится.

Действия Варламова С.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Варламова С.Н. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Варламова С.Н. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, по объекту посягательства направленного против здоровья, личность и имущественное положение виновного.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Варламову С.Н. административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варламова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району)

ИНН 5620003716, КПП 562001001, БИК 045354001, ОКТМО 53605401101,

Расчетный счет 40102810545370000045 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140,

УИН 18880456220009222233.

Наименование платежа: штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Малова

Подлинник постановления находится в материале № 5-188 (2022) в архиве Акбулакского районного суда.