Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2022 от 28.01.2022

1-276/2022

92RS0002-01-2022-000493-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                     11 марта 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.,

подсудимого Люманова М.Н.

защитника – адвоката Гуркина С.А., (удостоверение № ордер № Н №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Люманова Марлена Наримановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» производителем работ, имеющего фактические брачные отношения, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Люманов М.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 30.09.2021 Люманов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12.10.2021.

23.10.2021 примерно в 14.00 час., Люманов М.Н., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь у <адрес> г. Севастополя, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и управлял данным автомобилем до 14.10 час., когда у <адрес> города Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

23.10.2021 в период времени с 15.20 час. до 15.29 час. Люманов М.Н., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ Люманов М.Н. считается лицом находившимся в состоянии опьянения.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Люманова М.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Люманова М.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Люманова М.Н. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка и матери- инвалида 1 группы.

    Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, работающего официально, по месту проживания и работы характеризующегося положительно, ранее не судимого, у врачей-нарколога и -психиатра не наблюдающегося, наличие на иждивении матери и ребенка супруги от предыдущего брака, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Люманову М.Н. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Люманова Марлена Наримановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Люманову М.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диски – оставить на хранение в материалах уголовного дела, автомобиль «<данные изъяты>» – оставить свидетелю по принадлежности, отменив сохранную расписку.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                   П.В. Крылло