ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2023 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2023 по иску Хашириди Х.В. к Константиновой С.М. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предметы залога,
Установил:
Хашириди Х.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с Константиновой С.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 руб., а также обратить взыскание на предметы залога – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 67 879 кв.м., из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для ведения садоводства», почтовый адрес ориентира: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39 885 кв.м., из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для ведения садоводства», почтовый адрес ориентира: <адрес>
Истец Хашириди Х.В. и ее представитель по доверенности Семенов Д.А., а также ответчик Константинова С.М. и ее представитель по доверенности Рыжков М.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явились в судебное заседание, о причинах неявки не известили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали и не просили рассмотреть дело без их участия. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Семенов Д.А. просил не рассматривать данный иск по существу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Указанное выше исковое заявление Хашириди Х.В. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Полянский