Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 ~ М-280/2023 от 13.04.2023

УИД 10RS0017-01-2023-000469-78

Дело № 2-415/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г.                                                                                         г. Сортавала

        Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи                                                          Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания        Журавлевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутковой Л.П. к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шуткова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <Номер обезличен> по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <Номер обезличен> руб. под <Номер обезличен>% годовых на срок <Номер обезличен> дней. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств, что привело к обращению истца в его адрес с заявлением досрочном расторжении вышеуказанного договора и о выплате денежных средств и процентов, на который поступил ответ о невозможности выплатить проценты по договору займа в связи с ухудшением финансового положения кооператива, связанного со снижением платежеспособности ряда заемщиков вызванного нестабильным финансовым положением в стране в связи с проводимой специальной операцией, введенными в отношении ряда российских фирм экономическими санкциями, по изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <Номер обезличен> руб., из которых: <Номер обезличен> руб. – основной долг, <Номер обезличен> руб. -проценты по договору займа <Номер обезличен>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о его времени, дате и месте, представитель ответчика Грибова Н.А. до начала судебного заседания посредством телефонограммы указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В ст. 434 Гражданского кодекса РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

    В п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В ст. 810 Гражданского кодекса РФ содержится требование о том, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Исходя из ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между «Кредитный союз Сортавальский» (кооперативом) и Шутковой Л.П. (пайщиком) заключен договор займа «<Номер обезличен> о передаче личных денежных средств пайщика в Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Сортавальский» во временное пользование на компенсационной основе, по условиям которого Шуткова Л.П. предоставил Кооперативу заем в размере <Номер обезличен> коп. под <Номер обезличен>% годовых на срок <Номер обезличен> дней.

При этом в п. 5 данного договора содержится положение о том, что пайщик имеет право дополнительного передавать в заём денежные средства, сумма которых не оговорена п. 1 настоящего договора, на срок и на условиях, оговоренных настоящим договором в течение шести месяцев с момента заключения договора.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора займа по квитанции к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> «Кредитный союз Сортавальский» приняло от Шутковой Л.П. <Номер обезличен> руб.

Кроме того на основании по квитанций к приходному кассовому ордеру от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ответчиком от истца принят довклад в размере <Номер обезличен> руб. и <Номер обезличен> руб. соответственно.

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива (п. 2 Договора).

Договором предусмотрено, что кооператив выплачивает пайщику ежемесячную денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами согласно графику и возвращает денежные средства, принятые по договору, в течение трех дней по окончании договора (п.п. 3, 4 Договора).

Неоднократно между истцом и ответчиком заключались дополнительные соглашения, в которых уточнялась процентная ставка за пользованием денежными средствами.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к договору займа от <Дата обезличена> внесены изменения в п. 2 договора, который изложен в следующей редакции – «кооператив выплачивает пайщику денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами их расчета <Номер обезличен>% годовых, при этом за год устанавливается срок равный <Номер обезличен> дням. Отчет срока по начисления процентов начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива». Настоящее дополнительное соглашение вступило в силу <Дата обезличена> и действовало до <Дата обезличена>.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к договору займа от <Дата обезличена> внесены изменения в п. 2 договора, согласно которому кооператив выплачивает пайщику денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами их расчета <Номер обезличен>% годовых, при этом за год устанавливается срок равный <Номер обезличен> дням. Настоящее дополнительное соглашение вступило в силу <Дата обезличена> и действовало до <Дата обезличена>.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к договору займа от <Дата обезличена> изменена процентная ставка на <Номер обезличен>% годовых. Настоящее дополнительное соглашение вступило в силу с <Дата обезличена> и действовало до <Дата обезличена>.

Ответчик просит взыскать проценты согласно последней редакции дополнительного соглашения <Номер обезличен> к договору займа «Карелия-» <Номер обезличен>, из расчета <Номер обезличен>% годовых.

Согласно п. 10 договора займа, в случае нарушения кооперативом своих обязательств перед пайщиком по настоящему договору, последний вправе потребовать досрочного изъятия денежных средств и возмещения причиненного ему материального ущерба.

Исследование материалов дела также показало, что <Дата обезличена> «Кредитный союз Сортавальский» направило в адрес Шутковой Л.П. уведомление о приостановлении выплаты процентов по договорам займа личных сбережений (денежных средств) пайщиков приостанавливается сроком до <Дата обезличена> в связи с ухудшением финансового положения Кооператива, связанного со снижением платежеспособности ряда заемщиков, вызванного нестабильным финансовым положением в стране в связи с проводимой спецоперацией на Украине, введенными в отношении ряда российских фирм экономическими санкциями, указав, что за кооперативом сохраняются все обязанности возложенные на него договором.

Нарушение условий договоров займа, в частности, невыплата ежемесячных денежных компенсаций (процентов) за пользование денежными средствами, послужило основанием для расторжения договора займа по инициативе истца в одностороннем порядке, направившего <Дата обезличена> на основании п. 10 договора в адрес кооператива соответствующее заявление о досрочном расторжении договора займа от <Дата обезличена>, а также о досрочном возвращении денежных средств, выплате процентов по вышеуказанным договорам, и о ее исключении из членов кредитно-потребительского кооператива.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> составляет <Номер обезличен> руб. – основной долг, <Номер обезличен> руб. –проценты за пользование денежными средствами.

    Указанная задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.

    В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

    Кроме того суд учитывает устное согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по заемным обязательствам в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ – <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                (░░░░░░░)                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░