Дело № 2-3223/2022
55RS0004-01-2022-004461-66
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Руф О.А.,
при секретаре Симанчевой А.В.
при помощнике судьи Бычковой Ю.В.
с участием Самылкина Д.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Корябкиной Натальи Александровны, Самылкина Дмитрия Георгиевича к Шарковской Оксане Юрьевне, Шишкиной Татаьяне Алексеевне, Яроцкой Ольге Алексеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.2022 г. в отношении 1/12 доли на жилой дом, признании 1/6 доли жилого дома наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома после смерти Самылкина Г.В.
УСТАНОВИЛ:
Корябкина Н.А., Самылкин Д.Г. обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Шарковской О.Ю., Шишкиной Т.А., Яроцкой О.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обосновании требований указав, что Корябкина Н.А. с 06.04.2012 являлась собственником 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <данные изъяты>. Самылкин Г.В. так же являлся собственником 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
19.10.2021 Самылкин Г.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.
После его смерти открылось наследство, в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124. Единственным наследником по закону после смерти Самылкина Г.В. является его сын Самылкин Д.Г.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Козыриной И.В. с заявлением принятием наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в том числе на 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124.
Нотариусом Козыриной И.В. заведено наследственное дело № 73/2022 и выдано свидетельство о праве на наследство в том числе на 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124.
После получения свидетельства о праве на наследство истец обратился в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о регистрации права собственности, однако 27.05.2022 получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права.
Основанием приостановления государственной регистрации права послужил факт того, что в ЕГРН внесены сведения о поступившем в орган государственной регистрации судебном акте заочном решении Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2017 по гражданскому делу № 2-732/2017 о прекращении права общей долевой собственности Шарковской О.Ю., Самылкина Г.В., Шишкиной Т.А., Яроцкой О.А., Корябкиной Н.А. на жилой дом 124, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия.
Указанным заочным решением постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности Шарковской Оксаны Юрьевны и Самылкина Георгия Васильевича, Яроцкой Ольги Алексеевны, Корябкиной Натальи Александровни, Шишкиной Татьяны Алексеевны на жилой дом 124, расположенный по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия, общей площадью 58 кв.м.
Выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 124, расположенный по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия, общей площадью 34,7 кв.м, и передать в собственность Шарковской Оксане Юрьевне часть жилого дома (Ч1), общей площадью 34,7 кв.м, а именно: Литера А, состоящую из кухни, площадью 8,2 кв.м, комнаты-16,7 кв.м, комнаты -9,8 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 1.
Передать в общую долевую собственность Самылкину Георгию Васильевичу, Яроцкой Ольге Алексеевне, Корябкиной Наталье Александровне, Шишкиной Татьяне Алексеевне часть жилого дома (Ч2), общей площадью 23,3 кв.м, а именно: Литера А, состоящую из кухни, площадью 8,6 кв.м, комнаты-14,7 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 2 и определить доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение по 1/6 доли.».
Просили признать наследственным имуществом, открывшегося после смерти Самылкина Георгия Васильевича, умершего 19.10.2021 имущество в виде 1/6 доли жилой дом 124, расположенного по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия и признать за Самылкиным Д.Г. право собственности в порядке наследования по 1/6 доли жилого дома 124, расположенного по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия.
В дальнейшем в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования Самылкин Д.Г. уточнил, просил признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 25.05.2022, выданное нотариусом Козыриной И.В. в пользу Самылкина Дмитрия Георгиевича в отношении 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124.
Признать наследственным имуществом 1/6 долю жилого дома ( часть 2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124, оставшегося после смерти Самылкина Георгия Васильевича умершего <данные изъяты> г.
Признать за Самылкиным Дмитрием Георгиевичем <данные изъяты> г.р. уроженцем г. Омска право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома ( часть2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124 оставшегося после смерти Самылкина Георгия Васильевича умершего 19.10.2021 г.
Истец Самылкиным Д.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Суду добавил, что его мать Самылкина Светлана Михайловна умерла в 2020 году, отец Самылкин Георгий Васильевич умер в 2021. У отца была 1/12 доля в спорном жилом доме. В 2017 году было решение суда о передаче в собственность долей указанного дома соседям, отец и нотариус Козырина И.В. не знали об этом, оказалось, что доли уже распределены судом по 1/6. Отца в суд не вызывали, было принято заочное решение. В ЕГРН доля отца указана как 1/12 доля, в связи с чем нотариус и выдала ему свидетельство о праве на наследство как наследнику в виде 1/12 доли, тогда как по факту доля отца составляет 1/6. Спора о праве нет. Просил включить в состав наследственного имущества 1/6 доли жилого дома и признать за истцом право собственности на нее. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Корябкина Н.А. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила, своего представителя не направила.
Ответчики Шарковская О.Ю., Шишкина Т.А., Яроцкая О.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.
Третьи лица Управление Росреестра по Омской области, Департамент имущественных отношений администрации г. Омска и нотариус Козырина И.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.
Суд, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статья 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что Корябкина Н.А. с 06.04.2012 являлась собственником 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <данные изъяты> от 06.04.2012.
Самылкин Г.В. (отец истца) так же являлся собственником 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124, что подтверждается выпиской из ЕГРН № <данные изъяты> (л.д. 21).
19.10.2021 Самылкин Г.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>. Выданным октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области (л.д. 13).
Умерший Самылкин Г.В. приходился истцу Самылкину Д.Г. отцом, что подтверждается сведениями органов ЗАГС.
После смерти Самылкина Г.В. открылось наследство, в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124. Единственным наследником по закону после смерти Самылкина Г.В. является его сын Самылкин Д.Г.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Козыриной И.В. с заявлением о принятием наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 34-38).
Нотариусом Козыриной И.В. заведено наследственное дело № 73/2022 и выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124.
После получения свидетельства о праве на наследство истец обратился в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о регистрации права собственности, однако 27.05.2022 получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права.
Основанием приостановления государственной регистрации права послужил факт того, что в ЕГРН внесены сведения о поступившем в орган государственной регистрации судебном акте заочном решении Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2017 по гражданскому делу № 2-732/2017 о прекращении права общей долевой собственности Шарковской О.Ю., Самылкина Г.В., Шишкиной Т.А., Яроцкой О.А., Корябкиной Н.А. на жилой дом 124, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия (л.д. 12).
По запросу суда нотариусом Козыриной И.В. предоставлены материалы наследственного дела № 73/2022, заведенного после смерти 19.10.2021 Самылкина Г.В., начатого 04.04.2022 и оконченного 25.05.2022 (л.д. 33-39).
Как следует из материалов наследственного дела наследниками первой очереди являются сын – Самылкина Д.Г., других наследников первой очереди не имеется.
В материалах наследственного дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.2022. выданные наследнику Самылкину Д.Г. на наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербан», автомобиля и свидетельство в отношении 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 7-я Линия, дом 124, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН 15.08.2000, номер регистрации <данные изъяты> (л.д. 36 оборотная сторона).
Из материалов дела так же следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2017 по гражданскому делу № 2-732/2017 по иску Шарковской Оксаны Юрьевны к Самылкину Георгию Васильевичу, Яроцкой Ольге Алексеевне, Корябкиной Наталье Александровне, Шишкиной Татьяне Алексеевне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности Шарковской Оксаны Юрьевны и Самылкина Георгия Васильевича, Яроцкой Ольги Алексеевны, Корябкиной Натальи Александровни, Шишкиной Татьяны Алексеевны на жилой дом 124, расположенный по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия, общей площадью 58 кв.м.
Выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 124, расположенный по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия, общей площадью 34,7 кв.м, и передать в собственность Шарковской Оксане Юрьевне часть жилого дома (Ч1), общей площадью 34,7 кв.м, а именно: Литера А, состоящую из кухни, площадью 8,2 кв.м, комнаты-16,7 кв.м, комнаты -9,8 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 1.
Передать в общую долевую собственность Самылкину Георгию Васильевичу, Яроцкой Ольге Алексеевне, Корябкиной Наталье Александровне, Шишкиной Татьяне Алексеевне часть жилого дома (Ч2), общей площадью 23,3 кв.м, а именно: Литера А, состоящую из кухни, площадью 8,6 кв.м, комнаты-14,7 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 2 и определить доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение по 1/6 доли. (л.д. 19-20).
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 20.06.2017 г.
Указанным решением установлено, что Шарковская О.Ю. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58 кв. м в доме 127 по ул. 7-я Линия в г. Омске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2015 г. (л.д. 17).
Ответчики Самылкин Г.В., Яроцкая О.А., Корябкина Н.А., Шишкина Т.А. и Давыдов А.А. являются собственниками по 1/12 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Между сторонами сложился фактический порядок пользования жилым домом с момента его приобретения сторонами и их правопреемниками: Шарковская О.Ю. пользуется помещением, общей площадью 34,7 кв.м, а именно: Литерой А, состоящей из кухни, площадью 8,2 кв.м, комнаты-16,7 кв.м, комнаты -9,8 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 1.
Ответчики Самылкин Г.В., Яроцкая О.А., Корябкина Н.А., Шишкина Т.А. пользуются частью жилого дома общей площадью 23,3 кв.м, а именно: Литерой А, состоящей из кухни, площадью 8,6 кв.м, комнаты-14,7 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 2.
Фактически дом состоит из двух изолированных помещений: помещение № 1 (литера А) общей площадью 34,7 кв.м. и помещение № 2 (литера А), общей площадью 23,3 кв.м. Помещения не имеют внутреннего сообщения между собой, имеют отдельные отопительные приборы, а так же отдельный выход на земельный участок. Фактически дом разделен на две части в соответствии с порядком пользования домом.
Ответчикам следует передать в общую долевую собственность часть жилого дома (Ч2), общей площадью 23,3 кв.м, а именно: Литера А, состоящую из кухни, площадью 8,6 кв.м, комнаты-14,7 кв.м, обозначенную в техническом паспорте как квартира № 2 и определить доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение по 1/6 доли, исходя из принадлежащих им долей: по 1/12 у каждого,- в доме, общей площадью 58 кв.м.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В настоящее время у истца отсутствует возможность вступить в права наследования в отношении причитающейся ей доли в праве собственности на поименованный объект недвижимости, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Согласно ответа Управление Росреестра по Омской области от 20.09.2022 предоставлены заочное решение Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2017 по гражданскому делу № 2-732/2017 по иску Шарковской Оксаны Юрьевны к Самылкину Георгию Васильевичу, Яроцкой Ольге Алексеевне, Корябкиной Наталье Александровне, Шишкиной Татьяне Алексеевне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долю в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, а так же документы, имеющиеся в материалах наследственного дела № 73/2022, в том числе свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого дома 124, расположенный по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия, общей площадью 58 кв.м., выданные после смерти Самылкиной Е.И. наследникам первой очереди Яроцкой Ольге Алексеевне, Корябкиной Наталье Александровне, Шишкиной Татьяне Алексеевне.
БУ «Омский центр КО и ТД» представлена справка № 918552 от 15.09.2022 о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости из которой видно, что домовладение по адресу: г. Омск, ул.7-я Линия, дом 124 принадлежит Самылкиной А.И. и Самылкиной Е.И. на праве общей долевой собственности по 2/6 доли на основании нотариального свидетельства о наследовании № 5291 от 01.02.1949, Самылкиной Е.И. так же принадлежит 1/6 доля на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство № 1-2301 от 09.06.1961, а так же Царева В.В. которой принадлежит 1/2 доля на праве общей долевой собственности на основании договора № 1-5933 от 11.07.1974.
Помимо справки представлен технический паспорт на объект недвижимости, техническая инвентаризационная карточка и оценочный акт.
Из материалов настоящего дела, искового заявления, пояснений истца, материалов наследственного дела, а так же заочного решения Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2017 по гражданскому делу № 2-732/2017 следует, что Самылкин Д.Г. фактически в установленном законом порядке принял наследство сразу после смерти отца – Самылкина Г.В., поскольку непосредственно после открытия наследства он вступила во владение и пользование недвижимым имуществом наследодателя, несёт бремя его содержания, что подтверждается представленными документами и материалами наследственного дела № 73/2022.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Поскольку истец является наследником первой очереди по закону к имуществу Самылкина Георгия Васильевича, умершего <данные изъяты>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Самылкина Дмитрия Георгиевича о признании наследственным имуществом 1/6 долю жилого дома ( часть2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124, оставшегося после смерти Самылкина Георгия Васильевича умершего 19.10.2021 г. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти Самылкина Дмитрия Георгиевича, умершего 19.10.2021, в виде 1/6 долю жилого дома ( часть2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124, подлежат удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что наследодателю Самылкину Г.В. на основании заочного решения суда передана в общую долевую собственность 1/6 доля жилого дома ( часть2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124, то выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 25.05.2022 г. выданное нотариусом Козыриной И.В. в пользу Самылкина Дмитрия Георгиевича в отношении 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 12 является недействительным в силу того, что доля на наследство определена ошибочно вместо 1/6 указана 1/12 доля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.2022 г. выданное нотариусом Козыриной И.В. недействительным в отношении 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> г. выданное нотариусом Козыриной И.В. в пользу Самылкина Дмитрия Георгиевича в отношении 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124.
Признать наследственным имуществом 1/6 долю жилого дома ( часть2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124, оставшегося после смерти Самылкина Георгия Васильевича умершего 19.10.2021 г.
Признать за Самылкиным Дмитрием Георгиевичем <данные изъяты> г.р. уроженцем г. Омска право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома ( часть2) с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу Омская область, г. Омск, ул. 7я Линия дом 124 оставшегося после смерти Самылкина Георгия Васильевича умершего 19.10.2021 г.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.