Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2023 ~ М-841/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1027/2023 31 августа 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000968-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Вешняковой А. Л., Синцовой Н. Ф., Торовик М. С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Вешняковой А. Л., Синцовой Н. Ф., Торовик М. С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Вешнякова А.Л. и Торовик М.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долях 4/7 и 3/7 соответственно. В жилом помещении также зарегистрирована в спорный период Синцова Н.Ф. За период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление) в размере 93 985 руб. 90 коп. За просрочку оплаты тепловой энергии произведен расчет пени за период с 01 января 2021 года по 26 июля 2023 года в размере 29 243 руб. 06 коп. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Вешняковой А.С., Синцовой Н.Ф. в солидарном порядке в пользу ООО «Архбиоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 53 706 руб. 23 коп., пени за период с 1 января 2021 года по 26 июля 2023 года в размере 16 710 руб. 32 коп.; с Торовик М.С. в лице законного представителя Вешняковой А.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 40 279 руб. 67 коп., пени за период с 1 января 2021 года по 26 июля 2023 года в размере 12 532 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 3 648 руб. 44 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шестакова А.И., Шестаков И.Н., Абакумов Э.С.

Истец ООО «Архбиоэнерго», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчики Вешнякова А.Л., Синцова Н.Ф., Торовик М.С., третьи лица Шестакова А.И., Шестаков И.Н., Абакумов Э.С., в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении, по известному месту жительства, а также по адресу регистрации по месту жительства, установленному справкой УВМ УМВД России по Архангельской области.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое заявление, уведомление, извещение, требование или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В связи с чем суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В возражениях на иск Синцова Н.Ф. с иском не согласилась, пояснила, что не проживает в указанном жилом помещении, собственником квартиры является ее дочь, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги.

Ответчик Вешнякова А.Л. в представленных возражениях с иском не согласилась, указав, что погашает задолженность, для полного погашения требуется больше времени, просила учесть, что не трудоустроена, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы дела № 2-351/2023, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников помещения с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников, включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Вешнякова А.Л. (4/7 доли в праве общей долевой собственности) и дочь Вешняковой А.Л. - Торовик М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/7 доли в праве общей долевой собственности). Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 27 апреля 2012 года.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Вешнякова А.Л. с 27 февраля 2004 года, Синцова Н.Ф. с 03 декабря 2014 года, Торовик М.С. с 23 января 2012 года, Шестаков И.Н. с 16 сентября 2020 года, Шестакова А.И. с 16 сентября 2020 года, Абакумов Э.С. с 28 января 2022 года по 28 января 2027 года.

Довод ответчика Синцовой Н.Ф. об отсутствии обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с ее не проживанием в спорном жилом помещении суд находит несостоятельным, поскольку ответчик с 2014 года была вселена в жилое помещение собственником Вешняковой А.Л., имела право пользования жилым помещением, сохраняет регистрацию в данном жилом помещении по настоящее время, следовательно, также несет солидарную ответственность с собственником жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Доказательств наличия какого-либо соглашения между Вешняковой А.Л. и Синцовой Н.Ф., определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено.

Учитывая, что доказательств заключения между ответчиками соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено, они в силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несут перед истцом солидарную обязанность по плате за коммунальные услуги.

ООО «Архбиоэнерго» является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>. С 01 января 2020 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2019 года № 77-т/1 «О внесении изменений в постановление агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2018 года № 72-т/4» «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Катунинское» муниципального образования «Приморский муниципальный район».

С 01 января 2021 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 01 декабря 2020 года № 63-т/22 «О внесении изменений в Постановлении Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2018 года № 72-т/4 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Катунинское» муниципального образования «Приморский муниципальный район».

Следовательно, у ответчиков, как потребителей названных услуг, имеется обязанность производить оплату за данные услуги истцу.

Кроме этого, у Вешняковой А.Л., как родителя, имеется обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период за Торовик М.С.

Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно данным ОСФР по АО и НАО в информационных ресурсах Социального фонда РФ сведения о факте работы Торовик М.С. отсутствуют.

По данным УФНС России по АО и НАО справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020-2022 годы в отношении Торовик М.С. в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

Поскольку у несовершеннолетней Торовик М.С. отсутствует собственный источник дохода, обязанность по внесению приходящихся на ее долю платежей лежит на Вешняковой А.Л.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате за теплоснабжение исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 93 985 руб. 90 коп., начислены пени за период с 01 января 2021 года по 27 июля 2023 года в размере 29 243 руб. 06 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 25 января 2023 года № 2-351/2023 взыскана с должника Вешняковой А.Л. в пользу ООО «Архбиоэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 93 985 руб. 90 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 26 771 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1807 руб. 57 коп., всего взыскано: 122 564 руб. 90 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 27 марта 2023 года в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Расчет пени произведен в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Пени за период моратория с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в представленном расчете отсутствуют.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», разъяснения, данные в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ст. 333 ГК РФ, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 21 декабря 2000 года № 263-О; от 14 марта 2001 года № 80-О, с учетом несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства согласно размеру действительного ущерба, причиненного истцу, длительности периода нарушения обязательства, необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, заявления ответчика Вешняковой А.Л. о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости снижения пени с 29 243 руб. 06 коп. до 10 000 руб. (соразмерно долям: 5714 руб. и 4 286 руб. соответственно).

На основании статей 88, 98 ГПК РФ с Вешняковой А.Л.. Синцовой Н.Ф., в пользу ООО «Архбиоэнерго» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2 084 руб. 82 коп. (из расчета 3648,44*4/7). с Торовик М.С. в лице законного представителя Вешняковой А.Л. – 1 563 руб. 62 коп. (из расчета 3648,44*3/7), соразмерно ее доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Вешняковой А. Л., Синцовой Н. Ф., Торовик М. С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Вешняковой А. Л. (паспорт гражданина Российской Федерации №), Синцовой Н. Ф. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 53 706 руб. 23 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 26 июля 2023 года в размере 5714 руб., госпошлину в размере 2 084 руб. 82 коп., всего взыскать 61 505 руб. 05 коп.

Взыскать с Торовик М. С. в лице законного представителя Вешняковой А. Л. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 40 279 руб. 67 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 26 июля 2023 года в размере 4 286 руб., госпошлину в размере 1 563 руб. 62 коп., всего взыскать 46 129 руб. 29 коп.

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Вешняковой А. Л., Синцовой Н. Ф., Торовик М. С. о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Кохановская