Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2024 ~ М-134/2024 от 25.01.2024

УИД 16RS0038-01-2024-000191-53

Дело № 2-396/2024

Учет 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена                      ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО АКО «АСВ» (далее - Банк) обратилось к ФИО2, ФИО4 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ОАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 319 659,03 руб. под 30,61% годовых на срок до Дата обезличена

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит.

Дата обезличена между ПАО «ФИО1» и ООО «Вальтер» был заключен договор уступки прав требования Номер обезличена_НР от Дата обезличена

Дата обезличена между ООО «Вальтер» и ООО ПКО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования Номер обезличена от Дата обезличена

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 320 218,66, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 190 434,64 руб., просроченные проценты – 129 784,02, а также денежную сумму в размере 6 402,19 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление поступило в Елабужский городской суд Республики Татарстан Дата обезличена В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика ФИО2: .......

Согласно справке отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по Елабужскому району от Дата обезличена ФИО2, Дата обезличена года рождения зарегистрирован по адресу: ФИО1 ......

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность данного искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, определяется по правилам подсудности согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

Место регистрации ответчика – ФИО1 ...... не относится к территориальной подсудности Елабужского городского суда Республики Татарстан.

Таким образом, данное дело было принято к производству Елабужского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик на момент предъявления иска был зарегистрирован на территории ФИО1 ......, в связи с чем, данное дело подсудно Клинскому районному суду Московской области.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств, преимущественного постоянного проживания ответчика по адресу, отличному от места регистрации, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Клинский районный суд ФИО1 .......

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело Номер обезличена по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Клинский районный суд ФИО1 .......

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи частной жалобы через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Подносков С.Ю.

2-396/2024 ~ М-134/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Профессиональная коллекторская организация Агентство Судебного Взыскания в лице генерального директора Богомолова М.В.
Ответчики
Моисеев Андрей Валентинович
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Подносков Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
elabuzhsky--tat.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
01.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее