Дело № 2-2309/23
24RS0013-01-2023-000826-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Щеткиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилова Эдуарда Геннадьевича, Барышева Вадима Александровича, Муравейниковой Антониды Геннадьевне к ООО УК «Чистый мир» о защите прав потребителей путем взыскания понесенных расходов на ремонт подъезда,
УСТАНОВИЛ:
Кирилов Э.Г., Барышев В.А., Муравейникова А.Г. обратились в суд с иском к ООО УК «Чистый мир» о защите прав потребителей путем взыскания понесенных расходов на ремонт подъезда в пользу каждого по 52552 рубля 33 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Исходя из анализа указанных статьей, цена иска за каждое отдельное требование каждого из истцов не превышает 100000 руб. и составляет 52552 рубля 33 копейки.
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.
В силу требований ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Емельяновского района Красноярского края и п. Кедровый для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску Кирилова Эдуарда Геннадьевича, Барышева Вадима Александровича, Муравейниковой Антониды Геннадьевне к ООО УК «Чистый мир» о защите прав потребителей по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Емельяновского района Красноярского края и п. Кедровый для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.