Копия Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда г. ФИО1 Фахрутдинова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ул. ...А, ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО4 следует, что он ... в 15 часов 45минут, находясь по адресу: ... А, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, выражал неповиновение законным требованиям.
В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 и части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО2 ... в 15 часов 45минут, находясь по адресу: ... А, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, выражал неповиновение законным требованиям, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ... «░░░░░░»), ░░░ ..., ░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░ 165501001, ░░░18..., ░░░ ...
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░1 ░░░░░░░░░░░░