Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-65/2024 от 28.02.2024

УИД: 29MS0031-01-2023-004690-46

Дело № 11-65/2024 (2-4470/2023) город Архангельск

25 марта 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Булатова Игоря Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 20.12.2023, которым Булатову Игорю Алексеевичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 26.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 20.12.2023 отказано Булатову И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 26.12.2023 по делу № 2-4470/2023 по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Булатову И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Не согласившись с данным определением, Булатов И.А. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда. В обоснование доводов жалобы указано, что срок пропущен им по уважительной причине: он находился в командировке в г.Пикалево Ленинградской области в период с 14.10.2023 по 01.12.2023. Копию мотивированного решения получила его супруга Булатова М.И. 12.11.2023 по доверенности.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.09.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска принято решение по делу № 2-4470/2023 по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Булатову И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

О судебном заседании 26.09.2023 ответчик был извещен 14.09.2023, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении почтового отправления.

19.09.2023 ответчик ознакомился с материалами дела, о чем свидетельствует его подпись в заявлении об ознакомлении с материалами дела.

22.09.2023 в суд поступили возражения ответчика относительно иска.

В судебном заседании 26.09.2023 ответчик участие не принял, на оглашении резолютивной части решения не присутствовал.

Копия резолютивной части решения была заправлена 27.09.2023.

06.10.2023 мировому судье от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мотивированное решение было составлено 12.10.2023.

Копия мотивированного решения была направлена 16.10.2023 (согласно штампу на конверте) по адресу: <адрес>. Данный адрес ответчик указывал во всех заявлениях. Копия решения не была получена ответчиком, вернулась в суд.

01.11.2023 от ответчика поступило заявление о направлении ему копии решения суда по адресу: <адрес>.

10.11.2023 копия решения суда была направлена ответчику по указанному адресу, получена 13.11.2023.

Согласно ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день для подачи апелляционной жалобы – 13.11.2023.

Апелляционная жалоба поступила мировому судье 06.12.2023, т.е. по истечении предусмотренного ГПК РФ срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 12 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционной жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционной жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16).

Булатов И.А. в обоснование ходатайства о восстановлении срока указывает, что он находился на вахтах.

Согласно справке ООО «ОП «Аршус-В» от 30.11.2023, Булатов И.А. находился в г.Пикалево Ленинградской области в периоды с 16.07.2023 по 31.08.2023, с 15.10.2023 по 30.11.2023.

Также Булатовым И.А. представлены электронные билеты о том, что 14.10.2023 он уехал из г.Архангельска в г.Пикалево, 30.11.2023 выехал в г.Пикалево, прибыл 01.12.2023 в г.Архангельск.

Суд апелляционной инстанции полагает, что срок на обжалование решения суда был пропущен истцом по уважительным причинам (отсутствие по месту жительства в связи с работой), в связи с чем он подлежал восстановлению.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 20.12.2023 отменить.

Ходатайство Булатова Игоря Алексеевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 26.12.2023 по делу № 2-4470/2023 по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Булатову И.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Восстановить Булатову Игорю Алексеевичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 26.12.2023 по делу № 2-4470/2023 по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Булатову И.А. о взыскании задолженности по договору займа

Направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.В. Одоева