Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3860/2023 от 08.11.2023

№ 2-3860/2023

УИД: 04RS0021-01-2020-004869-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3860/2023 по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Ивановой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Ивановой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2012 №..., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Ивановой И.Н., за период с 31.05.2012г. по 18.01.2013г. в размере 89308,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2879,26 руб., судебных расходов, связанных с рассмотрением заявления – 10000руб. Вобоснованиеискауказанонаненадлежащееисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванова И.Н. не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Морозов В.Н., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 31.05.2012г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Ивановой И.Н. заключен кредитный договор № ... согласно которому банк представил ответчику кредит в размере 1005000 руб. под 18 % годовых на срок 60 месяцев, до 31.05.2017г.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в кассу банка, терминалах и банкоматах банка и /или в безналичном порядке. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно за время пользования кредитом начиная со дня пользования до полного погашения кредита. Датой уплаты задолженности считается дата поступления денежных средств на счет, принадлежащий банку.

Согласно графику платежей к договору размер ежемесячного аннуитентного платежа согласован сторонами в сумме 1507,50руб., всего 60 платежей, дата последнего платежа -- 31.05.2017г.

Далее установлено, 29.06.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк»и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав № ..., согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленный физическими лицами, заключенных между Цедентом должниками по кредитным договорам. Согласно выписки из Приложения к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял права по кредитному договору с Ивановой И.Н.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Размер полной задолженности по основному долгу составил – 72651,83 руб., задолженность по просроченным процентам – 16657,09 руб.

Указанное подтверждается представленной суду выпиской со счета и не оспорено ответчиком.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано выше, возврат заемных средств и процентов на сумму кредита должен был осуществляться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности истца, последний периодический платеж в счет уплаты долга должен быть произведен ответчиком 31.05.2017г., следовательно, в отсутствие поступления от ответчика последнего аннуитентного платежа, с указанной даты истец должен был узнать о нарушении его прав действиями ответчика.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности в целом по кредитному договоруистек31.05.2020г.

Из материалов дела следует, что 07.11.2018г. ООО "Экспресс-Кредит" обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с Ивановой И.Н.( вх. штамп № 06.12.2018г.)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ от 11.12.2018г. № 2-4602/18 с Ивановой И.Н. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" взыскана задолженность по договору займа в сумме 89308,92 руб.- основаной долг и 1439,63 руб. – судебные расходы.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 06.03.2020г. в связи с поступившими возражениями Ивановой И.Н. относительно его исполнения.

В суд с иском истец обратился 03.10.2020г. ( л.д. 42), по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа (06.03.2020г.).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 31.05.2012г. по 18.01.2013г., по указанным требованиям срок исковой давности истек 18.01.2016г., т.е. до даты обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Поскольку настоящий иск предъявлен истцом 03.10.2020г. суд пришел к выводу о пропуске истцом срок исковой давности на дату подачи иска, срок исковой давностипо требованию о взыскании задолженности в целом по кредитному договору истек 03.09.2020г., по заявленным требованиям срок исковой давности истек 31.05.2020г.

Расчет размера задолженности, с учетом возражений ответчика и ходатайства о пропуске срока исковой давности, применительно к осуществленным ответчиком платежам, истцом не представлен.

В этой связи, суд при разрешении спора полагает необходимым руководствоваться согласованными сторонами условиями кредитного договора, определяющими ежемесячный возврат ответчиком основного долга и процентов за пользование кредитом, срок пользования кредитом, и, принимая решение исходя из представленных доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) к Ивановой И.Н. ( паспорт ...) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 30.11.2023г.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...