№2-304/2022
№50RS0033-01-2021-008553-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.А. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, СНТ «Приозерное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Морозов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, СНТ «Приозерное» об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Морозова А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти его отца Морозова А.Е. На момент смерти Морозову А.Е. принадлежал на праве собственности земельный участок №<адрес>. Еще при жизни и после смерти отца он обрабатывает спорный земельный участок, владеет и пользуется им как своим. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако принял наследство фактически, так как пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Морозов С.А. и его представитель (по доверенности Савельев В.В.) не явились, извещены надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Морозова С.А. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, СНТ «Приозерное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.