Дело №2-4326/2020
(74RS0003-01-2020-005426-15)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2020 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.
при секретаре Мальковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студенникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЭЛИПС» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Студенников А.В. обратился в суд с иском к ООО ТД «ЭЛИПС», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 13 949 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 27.05.2020г. решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска установлен факт трудовых отношений между Студенниковым А.В. и ООО ТД «ЭЛИПС», в его пользу взыскана заработная плата в размере 30 000 рублей. Несмотря на это заработная плата ему до настоящего времени не выплачена. Указанные действия работодателя являются противоправными и причиняют ему моральный вред.
В судебном заседании истец Студенников А.В. исковые требования и доводы иска поддержал.
Представитель ответчика ООО ТД «ЭЛИПС» в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации юридического лица.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 27.05.2020г. (вступило в законную силу 17.09.2020г.) установлено, что 17.09.2019г. Студенников А.В. был фактически допущен к исполнению трудовых обязанностей в должности водителя-экспедитора ООО ТД «ЭЛИПС», в силу чего между сторонами возникли трудовые отношения. За период работы с сентября по ноябрь 2019г. ответчик своевременно заработную плату не выплатил, на момент вынесения судебного решения задолженность перед работником составляла 30000 рублей (л.д.18, 26)
Как следует из указанного судебного решения, ООО ТД «ЭЛИПС» нарушались сроки выплаты заработной платы установленные ст.136 ТК РФ.
Доказательств исполнения судебного решения и погашения задолженности по заработной плате ответчиком на момент рассмотрения дела не представлены.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, подлежит возмещению моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств.
Неправомерные действия ответчика, выразившиеся в длительной просрочке выплаты заработной платы, привели к существенному нарушению прав работника, повлекли нравственные страдания истца.
Принимая во внимание характер допущенных нарушений, длительность просрочки, умышленное бездействие ответчика, который уклоняется от добровольного исполнения судебного решения, с ООО ТД «ЭЛИПС» в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать, по причине их несоразмерности последствиям допущенных нарушений.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 рублей, о уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.11.2020