Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2023 ~ М-227/2023 от 06.02.2023

УИД 79RS0002-01-2023-000387-73

Дело № 2-665/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Суховой (Рыжковой) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Суховой (Рыжковой) А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» и Сухова (Рыжкова) А.О. заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, по условиям которого кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Суховой (Рыжковой) А.О. счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В результате изменения наименования банка, в настоящее время «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сухова (Рыжкова) А.О. и ее представитель Ханина Н.Н. в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. От стороны ответчика поступили в суд возражения с просьбой в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 1 п. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» и Суховой (Рожковой) А.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 22,5 % годовых.

Согласно п. 2.3 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанного в приложении № к Договору.

В соответствии с п.п. 2.2, 3.3.4 договора, кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности осуществить погашение кредита и уплатить проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.6 договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту и уплачиваются ежемесячно с суммой основного долга по кредиту.

При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку из расчета из расчета 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки (п. 2.7).

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.

В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава банка.

Судом установлено, что ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа и процентов по нему, чем нарушила условия выше приведенного договора.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив правильность представленного расчета, находит его верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иные расчеты суду не представлены.

Ответчиком Суховой (Рыжковой) А.О. заявлен пропуск срока исковой давности по указанным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.0.2015 № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из графика погашения задолженности ответчик обязалась погашать ежемесячно задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Согласно расчету, последний платеж Суховой (Рыжковой) А.О. осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно штемпелю на почтовом конверте). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Рыжковой А.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд считает пропущенным срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен, свой расчет не представлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.