Материал № 13-200/2023
(Дело № 2-769/2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "НБК" об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НБК" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ.
Требования мотивированы тем, что 21.06.2013 года Нальгиев Б.Х. и ООО "Русфинанс Банк" заключили кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 203412 рублей на условиях обеспеченности, возвратности, платности. Условия пользование и возврата кредитом согласованы сторонами в кредитном договоре. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку платежей. Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 03.08.2015 года требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворены, с ответчика взыскана сумма в размере 163830 рублей. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору <№> ООО "Русфинанс Банк" уступил права требования в пользу ООО "НБК", на основании договора уступки прав требований <№> от 16.04.2018 года. Поскольку решение суда должником не исполнено в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, указанных на официальном сайте службы государственной статистики, сумма определенная к взысканию решением суда за период с 03.08.2015 года по 10.03.2021 года подлежит индексации на 40626,65 рублей. Заявитель просит суд взыскать с Нальгиева Б.Х. индексацию присужденной суммы за период с 03.08.2015 года по 10.03.2021 года в размере 40626,65 рублей.
Заявление рассмотрено в порядке ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенное положение процессуального закона направлено на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Судом установлено:
Заочным решением Чернушинского районного суда Пермского края от 03.08.2015 года исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворены. С Нальгиева Б.Х. в пользу ООО "Русфинанс Банк" взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <№>-Ф от 21.06.2013 года в сумме 163830,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4476,62 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу 22.09.2015 года.
Определением Чернушинского районного суда Пермского края от 16.08.2018 года произведена заменена стороны ООО "Русфинанс Банк" на правопреемника ООО "ЮСБ", в связи с уступкой прав.
Из ответа судебного пристава исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю следует, что на основании исполнительного документа № 2-769/2015 выданного Чернушинским районным судом в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю 26.03.2020 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, в пользу взыскателя ООО "НБК". Указанное исполнительное производство 21.08.2020 окончено в соответствии с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Сумма взысканная по исполнительному производству составляет 0 руб. Оригинал исполнительного документа направлен взыскателю, согласно ШПИ <№> получено адресатом.
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, исполнительный лист направлен ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю 04.09.2020 года и получен взыскателем ООО "НБК" 08.09.2020 года.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 января 2012 года № 78-В11-36, закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства; при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.
Сведений о предъявлении указанного исполнительного документа с 08.09.2020 года к исполнению, возбуждении исполнительного производства не имеется, заявителем таких данных не представлено.
Разрешая заявление об индексации, руководствуясь вышеизложенными нормами права и указанными обстоятельствами дела, поскольку исполнительное производство прекращено, исполнительный лист с 08.09.2020 года на исполнение по месту жительства должника не предъявлялся, суд приходит к выводу, что требования ООО "НБК" об индексации взысканных денежных средств являются не законными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "НБК" об индексации присужденных сумм отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Н.В. Дьякова
Определение не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 13-200/2023 Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края |