Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-605/2023;) ~ М-570/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-27/2024

УИД 75RS0016-01-2023-001354-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Могоча                                                                                 30 января 2024 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Бекиной Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее ООО «Гарантия») обратилось в Могочинский районный суд с иском к Бекиной Ю.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 февраля 2021 г. по 30 сентября 2023 г. г. в размере 61758,26 руб., неустойку в размере 25881 руб., а всего в сумме 87639,34 руб., мотивируя свои требования тем, что истец предоставлял услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком был заключен Договор № 61 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде по вышеуказанному адресу, однако оплату за коммунальные услуги ответчик не вносила.

18.01.2024 г. от представителя истца – ООО «Гарантия» - Константинова А.О. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от требований, поскольку задолженность по коммунальным платежам уплачена ответчиком в полном объеме. Константинову А.О. на основании доверенности № 01 от 09.01.2023 г. предоставлено право заявить отказ от требований по искам его доверителя – ООО «Гарантия».

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, он отказывается от требований к Бекиной Ю.В. по причине их добровольного удовлетворения.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

    определил:

Принять от представителя истца – ООО «Гарантия» - Константинова А.О. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Гарантия» к Бекиной Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и    прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения

Председательствующий

судья                                                                                                А.А. Иванова