Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5975/2022 ~ М-3618/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-5975/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата>    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН "Сокол-2"ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" о признании договора недействительным, о признании незаконным размещения оборудования,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ТСН "Сокол-2"ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" с требованиями о признании договора недействительным, о признании незаконным размещения оборудования.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась в лице представителя, который заявил об отказе от иска ввиду проведения ответчиком общего собрания собственников помещений, которое легализовало оспариваемый договор, ввиду устранения ответчиком нарушений истец полагал возможным отказаться от требований иска, последствия отказа от иска в силу ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчики ТСН "Сокол-2", ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" в судебном заседании в лице представителей не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-5975/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ТСН "Сокол-2"ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" о признании договора недействительным, о признании незаконным размещения оборудования – прекратить.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 210,00 рублей, уплаченную по чек-ордеру от <дата> через ПАО Сбербанк 9038/1189.

Направить копию настоящего определения вместе с подлинниками чек-ордеров заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку.

Настоящее определение является основанием для обращения в территориальный орган Федеральной налоговой службы по месту нахождения суда, с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченной суммы данной государственной пошлины с приложением подлинных платежных документов

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Д.А. Панферова

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691-35-31; факс: (498) 691-35-31     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 141410, <адрес>, г. Химки, ул. М. Рубцововой, д. 5, кв. 215 ТСН "Сокол-2" 141410, <адрес>, г. Химки, ул. М Рубцовой, д. 7 ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" 127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д. 10, стр. 14
<дата>	№	2-5975/2022
На №	от
Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу № 2-5975/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ТСН "Сокол-2"ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" о признании договора недействительным, о признании незаконным размещения оборудования. Приложение: Подлинник квитанции об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей на 1 л. в 1 экз. (в первый адрес) Копия определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу (в три адреса) Судья    Д.А. Панферова