Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2022 ~ М-364/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-432/2022

УИД 42RS0038-01-2022-000634-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

12 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Кочкаровой Н. В. к Киселевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кочкарова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Киселевой Ю.В. в котором просит взыскать с Киселевой Ю.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от 14.03.2022 в размере 53000 рублей 00 копеек, а также 2093 рублей 56 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2022 по 21.04.2022, 46 рублей 58 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2020 по 22.04.2022, 1042 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 22.05.2022, 1437 рублей 33 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 по 31.07.2022, 46 рублей 47 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 04.08.2022 и по день фактической уплаты суммы долга; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1930 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2022 между истцом и Киселевой Ю.В. заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с условиями договора она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата денежных средств был установлен распиской до 24.03.2022. Денежные средства по договору были переданы ответчику в день его заключения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия займа, Киселева Ю.В. произвела возврат денежных средств, в счёт оплаты долга наличными денежными средствами: 21.04.2022 в сумме 45000 рублей, а также безналичным переводом 22.04.2022 в сумме 16000 рублей, 22.05.2022 в сумме 9000 рублей, 31.07.2022 в сумме 22000 рублей, о чем истцом составлялись записи в указанной расписке. Более платежей по договору от ответчика не поступало. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 53000 рублей.

Поскольку ответчик неправомерно удерживала денежные средства, уклоняясь от их возврата, с неё подлежат взысканию проценты с денежной суммы <данные изъяты> рублей за период с 25.03.2022 по 21.04.2022; и с учетом частичной оплаты долга с денежной суммы 100000 рублей за период с 22.04.2022 по 22.04.2022, с денежной суммы 84000 рублей за период с 23.04.2022 по 22.05.2022, с денежной суммы 75000 рублей за период с 23.05.2022 по 31.07.2022, с денежной суммы 53000 рублей за период с 01.08.2022 по 04.08.2022.

Таким образом, сумма долга Киселевой Ю.В. по состоянию на 26.07.2022 составляет 53000 рублей - сумма основного долга, 2093 рублей 56 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2022 по 21.04.2022, 46 рублей 58 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2020 по 22.04.2022, 1042 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 22.05.2022, 1437 рублей 33 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 по 31.07.2022, 46 рублей 47 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 04.08.2022.

В судебное заседание истец Кочкарова Н.В. не явилась, в заявлении от 23.08.2022 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Мухина Е.А.

В судебном заседании представитель истца адвокат Мухин Е.А., действующий на основании соглашения, по ордеру от 23.08.2022, поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, указал, что в просительной части иска, произошла техническая опечатка в указании периода за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с Киселевой Ю.В. в пользу его доверителя сумму долга по договору займа от 14.03.2022 в размере 53000 рублей 00 копеек, а также 2093 рублей 56 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2022 по 21.04.2022, 46 рублей 58 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022 по 22.04.2022, 1042 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 22.05.2022, 1437 рублей 33 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022 по 31.07.2022, 46 рублей 47 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 04.08.2022 и по день фактической уплаты суммы долга; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1930 рублей.

Ответчик Киселева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом, посредством направления судебных извещений по месту жительства<адрес> в адрес суда возвращены судебные извещения с указанием «истек срок хранения» (л.д.18-19).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 названной статьи).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 названной статьи).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.03.2022 г., между Кочкаровой Н.В. и Киселевой Ю.В. был заключен договор займа, в подтверждение договора займа истцом представлена расписка (л.д.14).

Согласно расписке составленной 14.03.2022 следует дословно: «Я, Киселева Ю. В. взяла в долг <данные изъяты> на срок 7-10 дней. Обязуюсь вернуть в течении этого срока. 24.03.2022». Расписка содержит подписи, а также датирована 14.03.2022.

Как следует из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. фактически были переданы в день заключения договора, данный факт не опровергнут.

Из записей внесенных в расписку о возврате долга частями, следует, что всего ответчиком за период с 21.04.2022 по 31.07.2022 возвращено 92000,00 рублей (как наличными, так и переводами денежных средств на карту истца).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из того, что по правилам ст. 808 ГК РФ надлежащим доказательством и подтверждением факта передачи денежных средств является расписка, то аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка, либо иное письменное доказательство.

Письменных доказательств возврата ответчиком оставшейся суммы займа в размере 53000 рублей (<данные изъяты>-92000) полностью либо частично, равно как и доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает требование истца о взыскании с Киселевой Ю.В. суммы долга в размере 53000,00 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок до до 24.03.2022, с Киселевой Ю.В. в пользу истца на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Определенный истцом период для начисления процентов с 25.03.2022 по 12.09.2022, а также сумма процентов подлежащих уплате равная 5119,50 рублей, исчисленная с учетом частичного погашения ответчиком основного долга, проверены судом.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 1930,00 руб., что подтверждается чек-ордером от 02.08.2022 (л.д. 2).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочкаровой Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес> код подразделения ) в пользу Кочкаровой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения сумму долга в размере 53000,00 (пятьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5119,50 рублей (пять тысяч сто девятнадцать рублей пятьдесят копеек), рассчитанные за период времени с 25.03.2022 по 12.09.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 53000,00 (пятьдесят три тысячи) рублей, начиная с 13.09.2022 до момента фактического исполнения обязательства (возврата долга),

Взыскать с Киселевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес> код подразделения ) в пользу Кочкаровой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения ) расходы по оплате госпошлины в размере 1930,00 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья М.Н. Выдрина

В окончательной форме решение составлено 16.09.2022

2-432/2022 ~ М-364/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочкарова Нина Валерияновна
Ответчики
Киселева Юлия Викторовна
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Выдрина М.Н.
Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее