Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 от 28.03.2023

Копия

Дело № 1-141/2023

УИД № 50RS0027-01-2023-000737-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                                                  15 июня 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В.,

    подсудимого Богомолова Н.В.,

    защитника – адвоката Клениной О.Г. по ордеру № от 25.04.2023,

    при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богомолова Николая Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- 21 октября 2014 года Можайским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 20 апреля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 23 декабря 2019 года Можайским городским судом Московской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 3 ноября 2021 года освобожден по отбытии срока наказания,

- 1 июня 2022 года Можайским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, на основании постановления Можайского городского суда от 22 декабря 2022 года условное осуждение отменено, Богомолов Н.В. направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, начало срока исчисления наказания – 22 декабря 2022 года, окончание срока – 21 июня 2023 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов Н.В., являясь лицом, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 14 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок до 20 апреля 2025 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток, в целях уклонения от административного надзора, решил совершить самовольное оставление фактического места нахождения.

Так, Богомолов Н.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом своего фактического местонахождения, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышлено, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не уведомив должным образом сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу, осуществлявших административный надзор, самовольно покинул фактическое местонахождение, и с 28 августа 2022 года не являлся на регистрацию поднадзорного лица в ОМВД России по Можайскому городскому округу, вплоть до 7 октября 2022 года, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, Богомолов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Богомоловым Н.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Богомоловым Н.В. добровольно и после консультации с защитником.

    Возражений со стороны защитника, государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Богомолова Н.В. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом фактического места нахождения, в целях уклонения от административного надзора, с чем согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Действия Богомолова Н.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом фактического места нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия, личность подсудимого Богомолова Н.В., который судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомолова Н.В. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него больного престарелого отца (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством по делу суд признает наличие в действиях Богомолова Н.В. рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, совершение им преступления в период не снятых и непогашенных судимостей, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Богомолову Н.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считая, что более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого.

    При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому Богомолову Н.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не имеется.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Богомолов Н.В. совершил новое преступление после вынесения приговора Можайского городского суда Московской области от 1 июня 2022 года, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Богомолову Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Богомолову Н.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Богомолову Н.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Богомолову Н.В. время содержания его под стражей с 15 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 1 июня 2022 года в виде 2 дней лишения свободы, окончательно назначить Богомолову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Богомолову Н.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Изменить меру пресечения Богомолову Н.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Богомолову Н.В. время содержания его под стражей с 15 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек Богомолова Н.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            подпись                                                     В.Ю. Юскаев

Копия верна_____________