Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2022 ~ М-143/2022 от 07.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ряжск Рязанской области 24 февраля 2022 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., проверив исковое заявление Сифоровой Таисы Ивановны в лице представителя Сифорова Руслана Владимировича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сифорова Т.И. в лице представителя Сифорова Р.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО5, ФИО6 не принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: определить цену иска; указать в исковом заявлении: в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчиков; указать иных участников долевой собственности спорной квартиры, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления с приложенными документами.

В установленный срок недостатки истцом не были устранены.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ установлено, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку истцом не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, имеются основания для возвращения ему искового заявления с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░