УИД:
Дело № 2-1780/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
с участием истца Степанова В.В.,
представителя истца Бабина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Степанова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Степанов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что ... между ним и ООО «Мегаполис» был заключен договор купли-продажи №..., согласно которому ответчик передал истцу товар – вибромассажную накидку ...... в количестве 1 штука, стоимостью ...... рублей. В целях оплаты товара в месте его приобретения так же был заключен кредитный договор от ... №... с ПАО «МТС-Банк». Однако, указанный договор не отвечает требованиям п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей». В договоре купли-продажи указана цена товара ...... рублей, которая со скидкой составляет ...... рублей. Вместе с тем, в кредитном договоре от ... указана общая сумма кредита ...... рублей. Также, согласно кредитного договора истец обязан уплатить проценты на общую сумму ...... рублей.
Своевременная информация в наглядной и доступной форме о цене товара в целях обеспечения возможности правильного выбора потребителем не доведена ни продавцом – ООО «Мегаполис» в рамках договора купли-продажи товара, ни ПАО «МТС-Банк» в рамках кредитного договора. Приобретенная у ответчика массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтической воздействие. В этой связи продавец должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и информацию о противопоказаниях к использованию данного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной. Продавец был обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если он имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту. Вместе с тем, ООО «Мегаполис» возложенную на него обязанность не исполнил. Продавец ограничился лишь демонстрацией товара и рассказом о его полезных свойствах, о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием его использованию, продавец не сообщал. Инструкция по эксплуатации товара и возможных негативных последствиях его использования ответчиком истцу передана не была.
Претензия истца от ... о расторжении договора и возврате оплаченных средств отставлена ответчиком без ответа. Таким образом, истец полагает, что ответчик обязан оплатить неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств и расторжении договора купли-продажи за период с ... по ... в размере ...... рублей.
На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил суд:
- расторгнуть договор купли-продажи от ... №..., заключенный между Степановым В.В. и ООО «Мегаполис»,
- взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в сумме ...... рублей,
- возвратить в качестве убытков уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере ...... рублей за подключение услуги и ...... рублей, уплаченные по кредитному договору,
- взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств и расторжении договора купли-продажи за период с ... по ... в сумме ...... рублей,
- взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,
- взыскать компенсацию морального вреда в сумме ...... рублей.
Определением судьи от 26.07.2023 года на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк» (л.д. 28).
Определением судьи от 26.07.2023 года на основании ст.47 ГПК РФ к участию в деле привлечено Управление Роспотребнадзора по Владимирской области (л.д. 28).
Определением суда от 18.10.2023 года прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств в сумме ...... рублей, взыскании в качестве убытков уплаченных денежных средств в размере ...... рублей по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска в этой части требований вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком.
Истец Степанов В.В. и его представитель Бабин А.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 68).
Представитель ответчика ООО «Мегаполис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 56,57).
Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 59).
Представитель Управление Роспотребнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 58), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 44, 50).
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.1 и п.3 ст.495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
В соответствии с п.1 ст.12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Согласно п.4 ст. 12 Закона о защите прав потребителей при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Судом установлено, что ... межу Степановым В.В. (покупатель) и ООО «Мегаполис» (продавец) заключен договор купли-продажи №..., согласно которому продавец передал покупателю товар – вибромассажную накидку ...... в количестве 1 штука, стоимостью ...... рублей, стоимостью с учетом скидки в ......% - ...... рублей (л.д. 10-11).
Аналогичные сведения также содержит акт приема-передачи товара (л.д. 46).
Пунктом 3.1.3. данного договора определено, что продавец обязан довести до потребителя информацию о противопоказаниях к эксплуатации товара, таких как: кардиостимулятор или иной имплантируемый медицинский прибор; наличие злокачественной опухоли, поражения дыхательных путей, тяжелой степени гипертонии (только под присмотром); во время беременности; при остеопорозе и переломах позвоночника; несовершеннолетние могут использовать товар только под присмотром законного представителя; после перенесенных операций на организме в течение последних 2-3 месяцев.
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств, что продавец (ответчик) довел указанную информацию до покупателя (истца).
Для приобретения указанной вибромассажной накидки ...... истцом на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №... от ... был заключен договор потребительского кредита от ... с ПАО «МТС-Банк» с утвержденным графиком платежей (л.д. 12-14).
Согласно заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета №... от ... в перечень приобретаемых товаров и/или работ/услуг входили: массажер ...... 1 шт. стоимостью ...... рублей, оплата комиссии за подключение платного пакета услуг с уведомлениями от банка «Будь в курсе» на сумму ...... рублей, оплата за подключение услуги «Выбираю дату платежа» на сумму ...... рублей, а всего на общую сумму ...... рублей.
... истцом в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой Степанов В.В. просил: расторгнуть договор купли-продажи от ... №..., заключенный между ним и ООО «Мегаполис»; возвратить уплаченные за товар денежные средства в сумме ...... рублей; расторгнуть кредитный договор от ... №..., заключенный между ним и ПАО «МТС-Банк»; возвратить в качестве убытков уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере ...... рублей за подключенные услуги (л.д. 15-17).
Согласно отчету об отслеживании отправления корреспонденция возращена отправителю из-за истечения срока хранения ... (л.д. 18).
В соответствии с заключением Управления Роспотребнадзора по Владимирской области, в силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.
Кроме того, в приказе Министерства здравоохранения РФ от 06.06.2012 года № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» содержится раздел 17 Физиотерапевтические медицинские изделия, куда в том числе и относятся 17.2 Массажеры и сопутствующие изделия.
Исходя из названия данного изделия, оно применяется для массажа. Массаж - метод лечения и профилактики, представляющий собой совокупность приемов механического дозированного воздействия на различные участки поверхности тела человека.
Указанное позволяет сделать вывод, что массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие, т.е. является медицинским изделием. В этой связи продавец, должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и доводить до потребителя информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной. Также продавец обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту.
Согласно п. 1 перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 года № 2463 товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, медицинские изделия, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы но уходу за детьми), лекарственные препараты не подлежат возврату или обмену.
Однако, как следует из искового заявления продавец истцу не предоставил необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, кроме того не довел информацию о противопоказаниях к использованию вибромассажной накидки, которая должна быть полной и достоверной, а также не довел информацию о свойствах товара и оказываемый им терапевтический эффект, а также не содержится сведений о регистрационном удостоверении, то есть отсутствуют данные, подтверждающие что массажная накидка является медицинским прибором (л.д. 44-45, 51-52).
Руководство пользователя вибромассажной накидки не содержит сведения, что она является медицинским прибором (л.д. 62-67).
Согласно справке о полном погашении задолженности №... от ..., выданной ПАО «МТС-Банк», Степанов В.В. заключил с банком кредитный договор №... от .... Обязательства по кредитному договору погашены в полном объеме ... (л.д. 61).
Из объяснений истца следует, что погашение кредитных обязательств произведено ответчиком, что последним в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Правило п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Не предоставив необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, не доведя информацию о свойствах товара и оказываемый им терапевтический эффект, ответчик, по мнению суда, существенно нарушил обязательства перед истцом по договору.
На этом основании, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование Степанова В.В. о расторжении договора договор купли-продажи №... от ... подлежит удовлетворению.
Рассматривая исковые требования Степанова В.В. о взыскании в качестве убытков уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере ...... рублей, суд приходит к следующему.
Из объяснений истца и текста кредитного договора следует, что указанная сумма состоит из оплаты комиссии за подключение платного пакета услуг с уведомлениями банка «Будь в курсе!» на сумму ...... рублей и оплаты комиссии за подключение услуги «Выбираю дату платежа» на сумме ...... рублей, и указанные суммы входили в состав полученного истцом кредита.
Поскольку обязательства по кредитному договору погашены в полном объеме, то есть указанные денежные суммы, входящие в состав кредита, также были уплачены, следовательно, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Рассматривая исковые требования Степанова В.В. о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств и расторжении договора купли-продажи за период с ... по ... в сумме ...... рублей, суд приходит к следующему.
В силу ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Истцом ... была направлена претензия ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных сумм.
Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления корреспонденция возращена отправителю из-за истечения срока хранения ... (л.д. 18).
Следовательно, 10-дневный срок истек ... (воскресенье). Соответственно, последним днем для удовлетворения требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств и расторжении договора купли-продажи было ... (понедельник), и только с ... начинается срок для начисления неустойки.
Однако, истец просит взыскать неустойку за период с ... по ....
В силу ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление по заявленным требованиям, следовательно, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере ...... рублей.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что ответчиком не были исполнены свои договорные обязательства по предоставлению необходимой и достоверной информацию об основных потребительских свойствах товара, суд приходит к выводу, что ответчик тем самым нарушил права потребителя Степанова В.В., причинив ему нравственные страдания.
Определяя размер морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, выразившихся в моральных переживаниях и беспокойстве, в связи с чем, считает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в части, в сумме ...... рублей. Такой размер денежной компенсации морального вреда суд полагает достаточной.
В силу положений ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).
Как разъяснено в пункте 47 названного постановления Пленума, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.
Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда только при последующем отказе истца от иска и прекращении судом производства по делу.
Следовательно, в случае отсутствия отказа истца от иска, в том числе в части заявленного требования о взыскании штрафа, исчисляемого от всей подлежащей выплате истцу денежной суммы, несмотря на удовлетворение ответчиком требований потребителя о выплате причитающейся денежной суммы после принятия иска и до вынесения решения суда, в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от невыплаченной денежной суммы в добровольном порядке ответчиком до принятия иска к производству суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ...... рублей (......)*50%)
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1780/2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░