Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-141/2023 от 02.03.2023

дело №2-256/2023

УИД 56RS0034-01-2023-000190-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием представителя истца ООО «Оренбив» - Киреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбив» к Калашникову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оренбив» обратилось в суд с названным иском к Калашникову А.Н., указав, что на основании договора займа с работником № от 09.04.2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, по заявлению ответчика от 03.04.2019 года истец 10.04.2019 года перечислил на банковский (лицевой) счет ответчика денежную сумму в качестве беспроцентного займа в размере 50000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство возвратить заем не позднее 15.10.2019 года. Стороны пришли к соглашению, что возврат займа будет осуществляться должником частями ежемесячно путем удержания из заработной платы заемщика (либо путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу предприятия) по 10000 рублей в последнее число каждого месяца, начиная с мая 2019 года по сентябрь 2019 года включительно. В случае не удержания заимодавцем по какой-либо причине денежных средств из заработной платы заемщика за какой-либо месяц (в течение всего срока займа) заемщик обязан обеспечить своими силами поступление денежных средств в установленном договором размере и в сроки непосредственно в кассу займодавца. Должник не возвратил кредитору ни одной части займа. 29.07.2019 года Калашников А.Н. уволился с предприятия. По состоянию на текущую дату ответчик должен возвратить истцу сумму займа в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 4220 рублей. Просили суд взыскать с Калашникова А.Н. сумму основного долга в размере 50 000 рублей; неустойку в сумме 4220 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1826 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «Оренбив» - Киреева М.В., действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Калашников А.Н. в судебное заседание не явился, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре займа (<адрес>), а также регистрации (<адрес>) почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 233 ч. 3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу:

в силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 09 апреля 2019 года между ООО «Оренбив» и Калашниковым А.Н. заключен договор займа с работником № займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 15.10.2019 года. Перечисление денежных средств на банковский счет Калашникова А.Н. по договору подтверждается платежным поручением №1817 от 10.04.2019 года.

Согласно п. 2.2 договора возврат суммы займа осуществляется (по заявлению заемщика) путем удержания из заработной платы заемщика ежемесячно по 10 000,00 рублей в последнее число каждого месяца, начиная с мая 2019 г. по сентябрь 2019 г. включительно. Заемщик также вправе ежемесячно вносить наличные денежные средства в указанном выше размере в установленные договором сроки непосредственно в кассу займодавца. В случае неудержания заимодавцем по какой-либо причине денежных средств из заработной платы заемщика за какой-либо месяц (в течение всего срока займа) заемщик обязан обеспечить своими силами поступление денежных средств в установленные договором размере и сроки непосредственно в кассу займодавца.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа (или ее части) заимодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Неустойка (пни) начисляется со дня, когда сумма (ее часть) должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (п.3.1 договора займа).

29 июля 2019 года трудовой договор с Калашниковым А.Н. был расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

До настоящего времени Калашниковым А.Н. деньги по указанному договору займа не возвращены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя по договору займа обязательств, суду не представлено. Расчет истца проверялся судом и признается верным.

С учетом изложенного, приняв во внимание условия договора, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Оренбив» о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере 50 000 рублей, пени в размере 4220 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями №5629 от 07 октября 2019 года и №678 от 22 февраля 2023 года. Данные расходы истца являются издержками, связанными с рассмотрением дела, и на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 220 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1826 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 046 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░