Дело № (2-838/2023)
УИД32RS0020-01-2023-000886-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Навля Брянской области 25 января 2024 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Новохацком Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Кудюшину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском, в котором указывают, что 10.07.2019 АО «Альфа-Банк» и Кудюшин С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 150 000 руб., под 39,99% годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 159630,58 руб., из которых: 134657,61 руб. – сумма просроченного основного долга, 23126,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1846,30 руб. – сумма неустойки.
Мировым судьей судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области 01.09.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Кудюшина С.А. задолженности по кредитному договору, который был отменен 31.03.2023 в связи с поступившими возражениями должника.
03.03.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования к Кудюшину С.А. перешло к ООО «ТРАСТ».
С учетом изложенного, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с Кудюшина С.А. в их пользу задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2019 в размере 159630,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4392,61 руб.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» по доверенности Кузнецов А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился представитель АО «Альфа-Банк», о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.
Ответчик Кудюшин С.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты путем подписания Индивидуальных условий № 10.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и Кудюшиным С.А. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150 000 руб., под 24.49% годовых.
Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Кудюшин С.А. был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись.
На основании заявления заемщика от 10.07.2019, АО «Альфа-Банк» открыло Кудюшину С.А. счет кредитной карты №.
Согласно выписке по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком.
В судебном заседании установлено, что заемщик Кудюшин С.А. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, платежи в погашение кредита вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 03.03.2022 по кредитному договору № от 10.07.2019 образовалась задолженность в размере 159630,58 руб., из которых: 134657,61 руб. – сумма просроченного основного долга, 23126,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1846,30 руб. – сумма неустойки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не предоставлен.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
На основании заявления АО «Альфа-Банк» о взыскании с Кудюшина С.А. задолженности по кредитному договору № от 10.07.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № 2-980/2020 от 01.09.2020, который в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен 31.03.2023.
Судом установлено, что 03.03.2022 между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 10.07.2019, заключенному с Кудюшиным С.А., были уступлены ООО «ТРАСТ», что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 03.03.2022.
При этом, в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик разрешил кредитору уступать третьим лицам права (требования) по кредитному договору.
Договор цессии в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ООО «ТРАСТ» уведомило Кудюшина С.А. о состоявшейся уступке права требования, направив ему уведомление с указанием новых реквизитов для оплаты задолженности по кредитному договору № от 10.07.2019. Вместе с тем, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности ответчиком уплачены не были.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование иска, представленные доказательства судом расцениваются как достоверные, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № 29105 от 11.10.2023, ООО «ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в сумме 4 393 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Кудюшину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кудюшина С.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488 ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019 по состоянию на 03.03.2022 в сумме 159 630 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 58 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу в сумме 134 657 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 61 копейка;
- задолженность по процентам в сумме 23 126 (двадцать три тысячи сто двадцать шесть) рублей 67 копеек;
- неустойка в сумме 1 846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 30 копеек.
Взыскать с Кудюшина С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 393 (четыре тысячи триста девяносто три) рубля.
Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Фирсова
Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2024
Мотивированное решение составлено 30.01.2024