Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2227/2023 ~ М-1609/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-2227/2023

УИД 33RS0011-01-2023-002460-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                              11 октября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием истцов Левченко А.В. и Левченко Н.И., ответчика Бобковой Н.В., её представителя Пугина Р.Е., ответчика Мальцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко А. В., Левченко Н. И. к Бобковой Н. В., Мальцевой И. А. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Левченко А.В., Левченко Н.И. обратились в суд с иском к Бобковой Н.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>; признании недействительными данные в землеустроительном деле <№> от <дата> по упорядочению на местности границ восточного угла земельного участка по <адрес> пролете от угла сарая (межевого знака <№>) до межевого знака <№>; установлении границ восточного угла земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым делом <№> от <дата> на основании договора купли-продажи данного земельного участка.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мальцева И.А.

До начала судебного заседания от истцов Левченко А.В., Левченко Н.И. и ответчиков Бобковой Н.В., Мальцевой И.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истцы Левченко А. В., Левченко Н. И. отказываются от исковых требований, к ответчикам Бобковой Н. В., Мальцевой И. А. о признании частично недействительными и исключении из ЕГРН сведений о результатах межевания земельного участка с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, и установления в спорной части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>.

2. Стороны судебного спора истцы Левченко А. В., Левченко Н. И. и ответчики Бобкова Н. В., Мальцева И. А. договорились о совместном проведении кадастровых работ по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами <№> (собственники - истцы Левченко А. В., Левченко Н. И.) и <№> (собственники - ответчики Бобкова Н. В., Мальцева И. А.), и совместном обращении в территориальные органы Росреестра, для внесения в ЕГРН изменений в описании местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами <№> и <№>, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Указанные действия, согласованные в данном пункте мирового соглашения, в том числе кадастровые работы, совместное обращение в территориальные органы Росреестра, Стороны обязуются выполнить в пределах одного месяца, после утверждения мирового соглашения Ковровским городским судом Владимирской области.

Стороны согласовали, что перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами <№>, как следствие, изменение местоположения смежной границы сведения о которой содержатся в ЕГРН, выполняется с целью сохранения существующего кирпичного гаража принадлежащего истцам и смежного ограждения (забора) на металлических столбах разделяющего спорные земельные участки, в соответствии с планом границ земельного участка с кадастровым номером <№>, Приложения <№> к Заключению кадастрового инженера Ошаниной Т.А. от <дата>, по фактически существующим границ-определяющим ориентирам - забору на металлических столбах и стене кирпичного гаража, расположенного на земельном участке истцов, с кадастровым номером <№>

Стороны согласовали, что кадастровые работы по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами <№>, имеет целью изменение местоположения документальной смежной границы, сведения о которой содержатся в ЕГРН и прохождение ее по фактически существующим границ-определяющим ориентирам, которыми является смежный забор на металлических столбах и стена кирпичного гаража, ориентированная на территорию участка ответчиков, с кадастровым номером <№> Граница соответствует описанию характерных точек с координатами: <данные изъяты>

3. В результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№>, вынос крыши кирпичного гаража расположенного на земельном участке истцов - с кадастровым номером <№>, фактически нависает над земельным участком ответчиков - с кадастровым номером <№>, на расстояние примерно <данные изъяты> метра. Стороны согласовали, что в рамках данного судебного спора, производство которого завершается заключением мирового соглашения, фактическое нависание (вынос) крыши кирпичного гаража истцов над земельным участком ответчиков на расстояние примерно <данные изъяты> метра, предметом спора не является и Стороны взаимных претензий относительно этого, друг к другу не имеют.

4. Стороны судебного спора пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами судебного спора следующим образом:

расходы в рамках исполнения настоящего мирового соглашения, связанные оплатой работы кадастрового инженера при проведении кадастровых работ и подготовке межевых планов по перераспределению смежных земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, для внесения изменений в ЕГРН сведений об изменении местоположения смежной границы между участками, оплата необходимых сумм госпошлины при передаче документов по перераспределению в органы Росреестра, оплачиваются истцами Левченко А. В., Левченко Н. И. в соответствии с договором с кадастровым инженером и квитанций, соответственно.

Иные расходы, понесенные сторонами судебного спора по настоящему делу до даты заключения настоящего мирового соглашения сторонам судебного спора, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Истец Левченко А.В., представитель ответчика Бобковой Н.В. по доверенности Пугин Р.Е. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Истец Левченко Н.И., ответчики Бобкова Н.В., Мальцева И.А. после объявленного судом перерыва в судебное заседание не явились. До перерыва в судебном заседании <дата> ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в письменных заявлениях просили утвердить мировое соглашение после перерыва в судебном заседании в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Левченко А. В., Левченко Н. И. и ответчиками Бобковой Н. В., Мальцевой И. А. по условиям которого:

1. Истцы Левченко А. В., Левченко Н. И. отказываются от исковых требований, к ответчикам Бобковой Н. В., Мальцевой И. А. о признании частично недействительными и исключении из ЕГРН сведений о результатах межевания земельного участка с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, и установления в спорной части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>.

2. Стороны судебного спора истцы Левченко А. В., Левченко Н. И. и ответчики Бобкова Н. В., Мальцева И. А. договорились о совместном проведении кадастровых работ по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами <№> (собственники - истцы Левченко А. В., Левченко Н. И.) и <№> (собственники - ответчики Бобкова Н. В., Мальцева И. А.), и совместном обращении в территориальные органы Росреестра, для внесения в ЕГРН изменений в описании местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами <№> и <№>, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Указанные действия, согласованные в данном пункте мирового соглашения, в том числе кадастровые работы, совместное обращение в территориальные органы Росреестра, Стороны обязуются выполнить в пределах одного месяца, после утверждения мирового соглашения Ковровским городским судом <адрес>.

Стороны согласовали, что перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами <№>, как следствие, изменение местоположения смежной границы сведения о которой содержатся в ЕГРН, выполняется с целью сохранения существующего кирпичного гаража принадлежащего истцам и смежного ограждения (забора) на металлических столбах разделяющего спорные земельные участки, в соответствии с планом границ земельного участка с кадастровым номером <№>, Приложения <№> к Заключению кадастрового инженера Ошаниной Т.А. от <дата>, по фактически существующим границ-определяющим ориентирам - забору на металлических столбах и стене кирпичного гаража, расположенного на земельном участке истцов, с кадастровым номером <№>.

Стороны согласовали, что кадастровые работы по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами <№>, имеет целью изменение местоположения документальной смежной границы, сведения о которой содержатся в ЕГРН и прохождение ее по фактически существующим границе-определяющим ориентирам, которыми является смежный забор на металлических столбах и стена кирпичного гаража, ориентированная на территорию участка ответчиков, с кадастровым номером <№>. Граница соответствует описанию характерных точек с координатами: <данные изъяты>

3. В результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№>, вынос крыши кирпичного гаража расположенного на земельном участке истцов - с кадастровым номером <№> фактически нависает над земельным участком ответчиков - с кадастровым номером <№>, на расстояние примерно <данные изъяты> метра. Стороны согласовали, что в рамках данного судебного спора, производство которого завершается заключением мирового соглашения, фактическое нависание (вынос) крыши кирпичного гаража истцов над земельным участком ответчиков на расстояние примерно <данные изъяты> метра, предметом спора не является и Стороны взаимных претензий относительно этого, друг к другу не имеют.

4. Стороны судебного спора пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами судебного спора следующим образом:

    расходы в рамках исполнения настоящего мирового соглашения, связанные оплатой работы кадастрового инженера при проведении кадастровых работ и подготовке межевых планов по перераспределению смежных земельных участков с кадастровыми номерами <№>, расположенных по адресу: <адрес>, для внесения изменений в ЕГРН сведений об изменении местоположения смежной границы между участками, оплата необходимых сумм госпошлины при передаче документов по перераспределению в органы Росреестра, оплачиваются истцами Левченко А. В., Левченко Н. И. в соответствии с договором с кадастровым инженером и квитанций, соответственно.

    Иные расходы, понесенные сторонами судебного спора по настоящему делу до даты заключения настоящего мирового соглашения сторонам судебного спора, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Левченко А. В., Левченко Н. И. к Бобковой Н. В., Мальцевой И. А. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова