Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-141/2023 от 16.01.2023

№ 13 – 141/2023

к делу № 2 – 1383/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

рассмотрев заявление главы администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ Гильманова Р.Х. о разъяснении решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 августа 2022 года по делу № 2-1383/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ Гильманов Р.Х. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 августа 2022 года по делу № 2-1383/2022.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Белорецкого межрайонного уда РБ от ... постановлено взыскать с Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Махмутьянова Ильшата Дарвиновича сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 374202 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6942 руб. 03 коп., всего 381145 руб. 01 коп. Решение суда вступило в законную силу .... В мотивировочной части решения указано, что суд считает возможным взыскать с Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 374202 руб. 98 коп. за счет имущества умершего Махмутьянова И.Д. путем реализации с публичных торгов. Между тем, из текста резолютивной части решения суда следует, что в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества Махмутьянова И.Д. взыскать сумму задолженности, то есть отсутствует указания на способ исполнения решения суда путем реализации с публичных торгов квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., с установлением начальной продажной стоимости. С учетом изложенного имеются неясности в части исполнения решения суда, а именно: должно ли быть обращено взыскание на денежные средства должника за счет средств бюджета, либо должно быть обращено взыскание на выморочное имущество, а денежные средства должны быть взысканы из средств, полученных от реализации выморочного имущества с публичных торгов в соответствии с Федеральным законом от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит разъяснить решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... и устранить допущенные неясности, а именно должно ли быть обращено взыскание на денежные средства должника за счет средств бюджета, либо должно быть обращено взыскание на выморочное имущество, а денежные средства должны быть взысканы из средств, полученных от реализации выморочного имущества с публичных торгов в соответствии с Федеральным законом от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает дело без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившее заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов гражданского дела №... следует, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Махмутьянова Ильшата Дарвиновича, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

Постановлено: взыскать с Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Махмутьянова Ильшата Дарвиновича сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 374 202 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 942 руб. 03 коп., всего 381 145 руб. 01 коп.

Взыскать с Управления судебного департамента в ... в пользу ИП Жигарев М.В. судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 9000 рублей.

Указанное выше решение суда сторонами в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ....

На основании вышеуказанного решения суда судом был выдан исполнительные лист серии ФС №..., который был направлен в ПАО «Сбербанк».

ПАО «Сбербанк» направило исполнительный лист в Белорецкий межрайонный отдел СП УФССП по РБ для исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела СП УФССП по РБ от ... по исполнительному листу серии ФС №..., выданному Белорецким межрайоным судом РБ, возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника – Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ в пользу взыскателя – ПАО «Сбербанк».

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ «Об ИП») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением суда от ... установлено, что Махмутьянов Ильшат Дарвинович, ... года рождения, умер ..., подтверждается свидетельством о смерти.

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ..., установлено, что объект недвижимости – квартира по адресу: РБ, ..., принадлежит на праве собственности умершему Махмутьянову И.Д.

При этом, наследников, принявших наследство после смерти Махмутьянова И.Д., судом не установлено, задолженность по кредитному договору№... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и Махмутьяновым И.Д., не погашена.

Также установлено, что квартира по адресу: РБ, ..., находится на территории администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ, в связи с чем, суд пришел к выводу, что задолженность необходимо взыскать с администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 374 202 руб. 98 коп., за счет имущества умершего Махмутьянова И.Д., путем реализации с публичных торгов.

Обращение взыскания на имущество должника и порядок реализации имущества должника отражены в Главе 8 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 85 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства. Кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице наделенных соответствующими полномочиями органов муниципальных образований.

Администрация сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ не является собственником имущества, принадлежащего умершему заемщику – Махмутьянову И.Д., в связи с чем, суд считает необходимым разъяснить, что Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ необходимо принять наследство в виде выморочного имущества, принадлежащего Махмутьянову И.Д., передать недвижимое имущество на реализацию в службу судебных приставов, и после реализации недвижимого имущества, за счет денежных средств, полученных от реализации имущества по адресу: РБ, ..., исполнить решение суда от ... о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ....

При этом, не должно быть обращений на денежные средства, перечисленные Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ, из бюджета РБ и РФ, при исполнении решение суда от ... по делу №....

Между тем, решение суда вступило в законную силу, и подлежит исполнению в том объеме, который указан в решении. Оснований для других разъяснений указанного выше решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление главы администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ Гильманова Р.Х. о разъяснении решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 августа 2022 года по делу № 2-1383/2022 удовлетворить частично.

Разъяснить, что решение Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 августа 2022 года подлежит исполнению из денежных средств, полученных от реализации выморочного имущества по адресу: РБ, ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 дней.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...