№ 1-1419/2023 (12201930001001458)
УИД 17RS0017-01-2023-005962-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Кыныраа А.М., с участием государственного обвинителя – помощника города Кызыл Ховалыга В.В., подсудимой Б.Д.М., защитника – адвоката Кара-Сал М.К., , рассмотрев уголовное дело в отношении
Б.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ
- Железнодорожным районным судом г. Барнаула 26 марта 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- Заельцовским районным судом г. Новосибирска 04 мая 2021 года осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей;
- Октябрьским районным судом г. Новосибирска 21 октября 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,
получившей копию обвинительного заключения 31 июля 2023 года,
находившейся под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 5 июля 2022 года по 2 сентября 2022 года,
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159; ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Борбакова Д.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении М.М.И.).
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении О.Э.Э.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Ш.А.М.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении М.А.М.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Б.О.О.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении М.У.Д.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении К.А.К.).
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении С.О.К.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении К.С.Х.)
Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении К.А.В.)
Указанные преступления совершены Борбаковой при следующих обстоятельствах.
Не позднее 26 мая 2022 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у находившейся в квартире дома г. Новосибирска, Б.Д.М., не имеющей постоянного источника дохода, испытывающей материальные трудности, пользующейся мобильным телефоном марки «Realme» с сим-картой с абонентским номером , местонахождение которой в ходе предварительного следствия не установлено, с возможностью выхода к сети «Интернет», из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи детских колясок путем создания группы «Коляски прогулочные » в мобильном приложении-мессенджере «Viber», используя свою страницу с именем и размещения в созданной группе объявления с заведомо ложным предложением о том, что принимает заказы на приобретение детских колясок, а затем, не позднее 31 мая 2022 года, и велосипедов, с прикреплением соответствующих заблаговременно найденных в сети «Интернет» и сохраненных в память телефона фотографий (далее-объявление в группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber»).
Размещенное Б.Д.М. в группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» объявление, увидела зарегистрированная именем , с абонентским номером М.М.И. и, не подозревая об истинных преступных намерениях Б.Д.М., восприняла предложение как достоверное, и решила приобрести детскую коляску, о чем написала ответное сообщение о желании ее приобрести, на которое Б.Д.М., находясь в вышеуказанной квартире, 31 мая 2022 года около 12 часов по московскому времени, реализуя свой преступный умысел, а именно- на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи детских колясок путем создания группы «Коляски прогулочные » в мобильном приложении-мессенджере «Viber», используя свою страницу с именем « » и размещения в созданной группе объявления с заведомо ложным предложением о том, что принимает заказы на приобретение детских колясок, а затем, не позднее 31 мая 2022 года, и велосипедов, с прикреплением соответствующих заблаговременно найденных в сети «Интернет» и сохраненных в память телефона фотографий, умышленно, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по продаже, указанным способом, а именно-со своей страницы на той же площадке, а именно- группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber», ответила с заведомо ложным предложением о продаже детской коляски ниже рыночной стоимости в сумме 13 999 рублей, находящейся в г. Новосибирске, для приобретения которой необходимо оформление заказа путем полной оплаты ее стоимости перечислением на номер банковской карты , эмитированной банковским счетом , открытым в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Новосибирск, . на имя С.А.И., которую не ставила в известность о своих преступных намерениях, чья карта находилась в пользовании Б.Д.М., на что М.М.И., будучи введённая в заблуждение, тут же 31 мая 2022 года около 12 часов по московскому времени, находясь в квартире Республики Тыва посредством услуги «Мобильный банк» со своего банковского счета , в Тувинском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 13 999 рублей без комиссии на указанную Б.Д.М. карту , после поступления которых Б.Д.М. имея реальную возможность вернуть М.М.И. денежные средства, с целью доведения преступного умысла до конца, сняла их со счета карты , получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила потерпевшей М.М.И. имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 13 999 рублей.
Далее, размещенное Б.Д.М. в группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» объявление, увидела зарегистрированная именем «Э.», с абонентским номером О.Э.Э. и, не подозревая об истинных преступных намерениях Б.Д.М., восприняла предложение как достоверное, и решила приобрести детскую коляску, о чем написала ответное сообщение о желании ее приобрести, на которое Б.Д.М., находясь в вышеуказанной квартире, 02 июня 2022 года около 08 часов по московскому времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, указанным способом, в ответ сообщила о продаже детской коляски ниже рыночной стоимости в сумме 8800 рублей, находящейся в г. Новосибирске и необходимости произвести её полную оплату в размере 8 800 рулей переводом на указанный номер банковской карты , на что О.Э.Э., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 02 июня 2022 года в 08 часов 18 минут по московскому времени, находясь в доме г. Кызыла Республики Тыва, через систему «Сбербанк Онлайн» с банковского счета своей сестры Х.А.Б. , открытого 29.04.2021 года в ПАО «Сбербанк России» в отделении банка , расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл , по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 8 800 рублей без комиссии на указанную Б.Д.М. карту , после поступления которых Б.Д.М., имея реальную возможность вернуть денежные средства, с целью доведения преступного умысла до конца, сняла их со счета карты , получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила потерпевшей О.Э.Э. имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 8 800 рублей.
Далее, размещенное Б.Д.М. в группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» объявление, увидела зарегистрированная именем «А.», с абонентским номером Ш.А.М. и, не подозревая об истинных преступных намерениях Б.Д.М., восприняла предложение как достоверное, и решила приобрести детскую коляску, о чем написала ответное сообщение о желании ее приобрести, на которое Б.Д.М., находясь в вышеуказанной квартире, 02 июня 2022 года около 09 часов по московскому времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, указанным способом, в ответ сообщила о продаже детской коляски ниже рыночной стоимости в сумме 8800 рублей, находящейся в г. Новосибирске и необходимости произвести её полную оплату, с учетом скидки 7920 рублей переводом на указанный номер банковской карты , на что Ш.А.М., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 02 июня 2022 года в 09 часов 15 минут, находясь в квартире г. Кызыла Республики Тыва, через систему «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета , открытого 26.04.2022 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Кызыл, ул. Московская, д. 101 «а», по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 7920 рублей без комиссии на банковскую карту , после поступления которых Б.Д.М., имея реальную возможность вернуть денежные средства, с целью доведения преступного умысла до конца, сняла их со счета карты , получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила потерпевшей Ш.А.М. имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 7920 рублей.
Далее, размещенное Б.Д.М. в группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» объявление, увидела зарегистрированная именем «М.А.М.», с абонентским номером М.А.М. и, не подозревая об истинных преступных намерениях Б.Д.М., восприняла предложение как достоверное, и решила приобрести детский велосипед, о чем написала ответное сообщение о желании приобрести, на которое Б.Д.М., находясь в вышеуказанной квартире, 01 июня 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, указанным способом, в ответ сообщила о продаже детского велосипеда ниже рыночной стоимости в сумме 4 800 рублей, находящегося в г. Новосибирске, и необходимости произвести её полную оплату в размере 4800 рублей переводом на указанный номер банковской карты , на что М.А.М., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 02 июня 2022 года в 09 часов 27 минут по московскому времени, находясь в квартире Кызылского района Республики Тыва, через систему «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета , открытого 12.07.2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Республика Тыва, Кызылский район , по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 4 800 рублей без комиссии на указанную Б.Д.М. карту , после поступления которых Б.Д.М., имея реальную возможность вернуть денежные средства, с целью доведения преступного умысла до конца, сняла их со счета карты , получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила потерпевшей М.А.М. материальный ущерб на сумму 4 800 рублей.
Далее, размещенное Б.Д.М. в группе «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» объявление, увидела зарегистрированная именем «О.», с абонентским номером , Б.О.О. и, не подозревая об истинных преступных намерениях Б.Д.М., восприняла предложение как достоверное, и решила приобрести два велосипеда, о чем написала ответное сообщение о желании приобрести, на которое Б.Д.М., находясь в вышеуказанной квартире, 02 июня 2022 года около 11 часов по московскому времени, реализуя свой преступный умысел, указанным способом, в ответ сообщила о продаже детского и подросткового велосипедов ниже рыночной стоимости в сумме 11 300 рублей, находящейся в г. Новосибирске и необходимости произвести её полную оплату в размере 11 300 рублей переводом на указанный номер банковской карты , на что Б.О.О, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 02 июня 2022 года в 11 часов 26 минут по московскому времени, находясь в доме Кызылского района Республики Тыва, через систему «Сбербанк онлайн» с банковской карты своего супруга Б.К.Р. , открытого 07.07.2021 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 11 300 рублей без комиссии на указанную Б.Д.М. карту , после поступления которых Б.Д.М., имея реальную возможность вернуть денежные средства, с целью доведения преступного умысла до конца, сняла их со счета карты Б.О.О., получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила потерпевшей Биче-оол О.О. имущественный вред в виде значительного материального ущерба в сумме 11 300 рублей.
Далее, она же, Б.Д.М., для реализации своего преступного умысла, с целью привлечения клиентов и конспирации, в 17 часов 24 минуты 26 мая 2022 года Б.Д.М., используя в мессенджере «Viber» свою страницу «ЧС» обратилась в той же площадке к ранее незнакомой Д.С.С., имеющей группу под названием «10 кг. фарш, 5 кг. шашлык - розыгрыш» с количеством участников 1257 человек, с просьбой выложить ссылку созданной ею вышеуказанной группы «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» и после оплаты 31 мая 2022 года стоимости размещения ссылки в размере 700 рублей, Д.С.С. выложила в своей группе отправленную Б.Д.М. ссылку с объявлением о продаже колясок и велосипедов, тогда Б.Д.М. с той же целью, наряду с собой добавила Д.С.С. в качестве администратора своей группы «Коляски прогулочные », после чего попросила Д.С.С. помочь ей рекламировать и продавать коляски, велосипеды через интернет, пообещав ей проценты от проданного, на что Д.С.С. согласилась и, с 31 мая 2022 года Д.С.С. начала выкладывать у себя в группе ссылку группы «Коляски прогулочные » и принимать заказы от клиентов, при этом последняя не знала о преступных намерениях Б.Д.М.
02 июня 2022 года, М.У.Д., пользуясь страницей «МУД» в мобильном мессенджере «Viber», зарегистрированная абонентским номером , вступила в группу «Коляски прогулочные », где увидела фотографии велосипедов, размещённые Б.Д.М., после чего не подозревая об истинных преступных намерениях последней, восприняла полученную от Б.Д.М. информацию как достоверную, и решила приобрести велосипед, для чего написала сообщение в мессенджере «Viber» администратору вышеуказанной группы о желании приобрести велосипед, на чем написала сообщение Б.Д.М. и уточнила стоимость.
Реализуя свой преступный умысел, Б.Д.М., около 08 часов 03 июня 2022 года по московскому времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, умышленно, через Д.С.С., сообщила М.У.Д. заведомо ложные сведения о том, что полная стоимость выбранного ею велосипеда составляет 10700 рублей, тогда М.У.Д., будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 03 июня 2022 года в 08 часов 13 минут по московскому времени, находясь в квартире Республики Тыва через услугу «Мобильный банк» с банковского счета своего мужа М.А.П. , открытого 16.05.2020 года в отделении ПАО «Сбербанк России» , расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл , по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в размере 10 700 рублей без комиссии по абонентскому номеру , к которому услугой «Мобильный банк» подключена банковская карта , эмитированная банковскому счету , открытому 21.04.2022 году в отделении ПАО «Сбербанк России» , расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл на имя Д.С.С., в счет полной оплаты за приобретаемый велосипед.
После чего, Б.Д.М. демонстрируя намерение и готовность исполнить обязательства по передаче приобретаемого М.У.Д. велосипеда, попросила Д.С.С. вернуть М.У.Д. излишне переведенную сумму в размере 2700 рублей, указав, что стоимость приобретаемого велосипеда составляет 8000 рублей, на что Д.С.С. со своей вышеуказанной банковской карты осуществила обратный перевод в сумме 2700 рублей банковскую карту М.У.Д.
По указанию Б.Д.М., 03.06.2022 в 10 часов 36 минут по московскому времени, Д.С.С. через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета , открытого 21.04.2022 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 14 300 рублей, из которых 8 000 рублей принадлежит М.У.Д., без комиссии на банковскую карту , тогда Б.Д.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, поступившие на банковский счет банковской карты С.А.И. денежные средства М.У.Д. в сумме 8 000 рублей, с целью доведения преступного умысла до конца, попросила С.А.И. снять с банковской карты денежные средства в размере 8 000 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила М.У.Д. имущественный вред в виде значительного материального ущерба в сумме 8 000 рублей.
Также, она же, Б.Д.М., для реализации своего преступного умысла, с целью привлечения клиентов и конспирации, 26 мая 2022 года в 13 часов 24 минуты по московскому времени, Б.Д.М., используя в мессенджере «Viber» свою страницу «ЧС» обратилась в той же площадке к ранее незнакомой Д.С.С., имеющей группу под названием «10 кг. фарш, 5 кг. шашлык - розыгрыш» с количеством участников 1257 человек, с просьбой выложить ссылку созданной ею вышеуказанной группы «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» и после оплаты 31 мая 2022 года стоимости размещения ссылки в размере 700 рублей, Д.С.С. выложила в своей группе отправленную Б.Д.М. ссылку с объявлением о продаже колясок и велосипедов, тогда Б.Д.М. с той же целью, наряду с собой добавила Д.С.С. в качестве администратора своей группы «Коляски прогулочные », после чего попросила Д.С.С. помочь ей рекламировать и продавать коляски, велосипеды через интернет, пообещав ей проценты от проданного, на что Д.С.С. согласилась и, с 31 мая 2022 года Д.С.С. начала выкладывать у себя в группе ссылку группы «Коляски прогулочные » и принимать заказы от клиентов, при этом последняя не знала о преступных намерениях Б.Д.М.
02 июня 2022 года, К.А.К., пользуясь страницей «К.А.» в мобильном мессенджере «Viber», зарегистрированная абонентским номером , вступила в группу «Коляски прогулочные », где увидела фотографии колясок и велосипедов, размещённые Б.Д.М., после чего не подозревая об истинных преступных намерениях последней, восприняла полученную от Б.Д.М. информацию как достоверную, и решила приобрести детскую коляску, о чем написала сообщение в мессенджере «Viber» администратору вышеуказанной группы Д.С.С. о своем желании, о чем Д.С.С. сообщила в мессенджере Б.Д.М. и уточнила их стоимость.
Реализуя свой преступный умысел, Б.Д.М., 03 июня 2022 года около 10 часов по московскому времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, умышленно, через Д.С,С., сообщила К.А.К. заведомо ложные сведения о том, что для оформления заказа детской коляски необходимо оплатить ее полную стоимость в размере 6300 рублей, а также стоимость доставки в размере 200 рублей, демонстрируя тем самым намерение и готовность исполнить обязательства по передаче приобретаемой К.А.К. детской коляски. К.А.К.., будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 03 июня 2022 года в 10 часов 18 минут по московскому времени, находясь в квартире дома Республики Тыва через систему «Сбербанк онлайн» с банковского счета , открытого 14.09.2017 года в отделении ПАО «Сбербанк России» , расположенного по адресу: Республика Тыва , по которому эмитирована банковская карта , осуществила в счет полной оплаты за приобретаемую детскую коляску и за доставки товара к месту заказа перевод денежных средств в сумме 6500 рублей без комиссии по абонентскому номеру Д.С.С., к которому подключена услуга «Мобильный банк» к ее банковскому счету по банковской карте ПАО «Сбербанка России». По указанию Б.Д.М., 03.06.2022 в 10 часов 36 минут по московскому времени, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России» со своего банковского счета , осуществила перевод денежных средств в сумме 14300 рублей, из которых 6300 рублей принадлежит К.А.К., без комиссии на банковскую карту на имя С.А.И., тогда Б.Д.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, поступившие на банковский счет банковской карты С.А.И. денежные средства К.А,К. в сумме 6300 рублей, с целью доведения преступного умысла до конца, попросила С.А.И. снять с банковской карты денежные средства в размере 6300 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила К.А.К. имущественный вред в виде значительного материального ущерба в сумме 6 300 рублей.
Далее, она же, Б.Д.М., для реализации своего преступного умысла, с целью привлечения клиентов и конспирации, в 13 часов 24 минуты по московскому времени 26 мая 2022 года по московскому времени, Б.Д.М., используя в мессенджере «Viber» свою страницу «ЧС» обратилась в той же площадке к ранее незнакомой Д.С.С., имеющей группу под названием «10 кг. фарш, 5 кг. шашлык - розыгрыш» с количеством участников 1257 человек, с просьбой выложить ссылку созданной ею вышеуказанной группы «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» и после оплаты 31 мая 2022 года стоимости размещения ссылки в размере 700 рублей, Д.С.С. выложила в своей группе отправленную Б.Д.М. ссылку с объявлением о продаже колясок и велосипедов, тогда Б.Д.М. с той же целью, наряду с собой добавила Д.С.С. в качестве администратора своей группы «Коляски прогулочные », после чего попросила Д.С.С. помочь ей рекламировать и продавать коляски, велосипеды через интернет, пообещав ей проценты от проданного, на что Д.С.С. согласилась и, с 31 мая 2022 года Д.С.С. начала выкладывать у себя в группе ссылку группы «Коляски прогулочные » и принимать заказы от клиентов, при этом последняя не знала о преступных намерениях Б.Д.М.
03 июня 2022 года, С.О.К., пользуясь страницей «О.» в мобильном мессенджере «Viber», зарегистрированная абонентским номером , вступила в группу «Коляски прогулочные », где увидела фотографии детских колясок и велосипедов, размещённые Б.Д.М., после чего не подозревая об истинных преступных намерениях последней, восприняла полученную от Б.Д.М. информацию как достоверную, и решила приобрести велосипед, о чем обратилась в мессенджере «Viber» к администратору вышеуказанной группы Б.Д.М., на что Б.Д.М., не позднее 10 часов по московскому времени 03 июня 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, умышленно, сообщила С.О.К. заведомо ложные сведения о необходимости оплаты его полной стоимости в размере 4 800 рублей переводом на номер телефона , с подключенной услуга «Мобильный банк» на имя Д.С.С., демонстрируя тем самым намерение и готовность исполнить обязательства по передаче приобретаемого С.О.К. велосипеда. С.О.К., будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 03 июня 2022 года в 10 часов 49 минут по московскому времени, находясь в квартире г.Кызыла Республики Тыва через систему «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета , открытого 18.08.2020 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Тыва г.Кызыл по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в размере 4 800 рублей без комиссии по абонентскому номеру Д.С.С., к которому подключена услуга «Мобильный банк» к ее банковскому счету по банковской карте ПАО «Сбербанка России». По указанию Б.Д.М., 03.06.2022 в 11 часов 35 минут по московскому времени, Д.С.С. через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета осуществила перевод денежных средств в сумме 11 600 рублей, из которых 4 800 рублей принадлежат С.О.К., без комиссии на банковскую карту на имя С.А.И.. Далее, Б.Д.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность вернуть С.О.К. поступившие на банковский счет С.А.И. денежные средства в сумме 4 800 рублей, с целью доведения преступного умысла до конца, попросила С.А.И. обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в размере 4 800 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М., причинив С.О.К. имущественный вред в виде материального ущерба в сумме 4 800 рублей.
Далее, она же, Б.Д.М. для реализации своего преступного умысла, с целью привлечения клиентов и конспирации, 26 мая 2022 года в 13 часов 24 минуты по московскому времени, Б.Д.М., используя в мессенджере «Viber» свою страницу «ЧС» обратилась в той же площадке к ранее незнакомой Д.С.С., имеющей группу под названием «10 кг. фарш, 5 кг. шашлык - розыгрыш» с количеством участников 1257 человек, с просьбой выложить ссылку созданной ею вышеуказанной группы «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» и после оплаты 31 мая 2022 года стоимости размещения ссылки в размере 700 рублей, Д.С.С. выложила в своей группе отправленную Б.Д.М. ссылку с объявлением о продаже колясок и велосипедов, тогда Б.Д.М. с той же целью, наряду с собой добавила Д.С,С. в качестве администратора своей группы «Коляски прогулочные », после чего попросила Д.С.С. помочь ей рекламировать и продавать коляски, велосипеды через интернет, пообещав ей проценты от проданного, на что Д.С.С. согласилась и, с 31 мая 2022 года Д.С,С. начала выкладывать у себя в группе ссылку группы «Коляски прогулочные » и принимать заказы от клиентов, при этом последняя не знала о преступных намерениях Б.Д.М.
03 июня 2022 года, К.С.Х., пользуясь страницей «К.С.Х.» в мобильном мессенджере «Viber», зарегистрированная абонентским номером , вступила в группу «Коляски прогулочные », где увидела фотографии колясок и велосипедов, размещённые Б.Д.М., после чего не подозревая об истинных преступных намерениях последней, восприняла полученную от последней информацию как достоверную, и решила приобрести детскую коляску, для чего написала сообщение в мессенджере «Viber» к администратору вышеуказанной группы Д.С.С. о том, что желает приобрести детскую коляску. В это время Д.С.С. написала сообщение Б.Д.М. о намерении К.С.Х. приобрести детскую коляску и уточнила их стоимость. Реализуя свой преступный умысел, Б.Д.М., 03 июня 2022 года около 11 часов по московскому времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через Д.С.С., сообщила К.С.Х. заведомо ложные сведения о том, что для оформления заказа детской коляски необходимо оплатить ее полную стоимость в размере 6 800 рублей, демонстрируя тем самым намерение и готовность исполнить обязательства по передаче приобретаемой К.С.Х. детской коляски. К.С.Х., будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 03 июня 2022 года в 11 часов 27 минут по московскому времени, находясь в квартире Республики Тыва через систему «Сбербанк онлайн» с банковского счета , открытого 05.02.2021 года в отделении ПАО «Сбербанк России» , расположенного по адресу: Республика Тыва, по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 6 800 рублей без комиссии по абонентскому номеру Д.С.С., к которому подключена услуга «Мобильный банк» к ее банковскому счету по банковской карте ПАО «Сбербанка России». По указанию Б.Д.М., 03.06.2022 в 11 часов 35 минут по московскому времени, Д.С.С. через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета , осуществила перевод денежных средств в сумме 11 600 рублей, из которых 6 800 рублей принадлежат К.С.Х., без комиссии на банковскую карту , на имя С.А.И., тогда Б.Д.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения преступного умысла до конца, попросила С.А.И. обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в размере 6 800 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Б.Д.М. причинила К.С.Х. имущественный вред в виде значительного материального ущерба в сумме 6 800 рублей.
Далее, она же, Б.Д.М., для реализации своего преступного умысла, с целью привлечения клиентов и конспирации, 26 мая 2022 года в 13 часов 24 минуты по московскому времени, Б.Д.М., используя в мессенджере «Viber» свою страницу «ЧС» обратилась в той же площадке к ранее незнакомой Д.С,С., имеющей группу под названием «10 кг. фарш, 5 кг. шашлык - розыгрыш» с количеством участников 1257 человек, с просьбой выложить ссылку созданной ею вышеуказанной группы «Коляски прогулочные » мобильного приложения-мессенджера «Viber» и после оплаты 31 мая 2022 года стоимости размещения ссылки в размере 700 рублей, Д.С,С. выложила в своей группе отправленную Б.Д.М. ссылку с объявлением о продаже колясок и велосипедов, тогда Б.Д.М. с той же целью, наряду с собой добавила Д.С.С. в качестве администратора своей группы «Коляски прогулочные », после чего попросила Д.С.С. помочь ей рекламировать и продавать коляски, велосипеды через интернет, пообещав ей проценты от проданного, на что Д.С.С. согласилась и, с 31 мая 2022 года Д.С.С. начала выкладывать у себя в группе ссылку группы «Коляски прогулочные » и принимать заказы от клиентов, при этом последняя не знала о преступных намерениях Б.Д.М.
03 июня 2022 года, К.А.В., пользуясь страницей «К.А.» в мобильном мессенджере «Viber», зарегистрированная абонентским номером , нашла и вступила в группу «Коляски прогулочные », где увидела фотографии колясок и велосипедов, размещённые Б.Д.М., после чего не подозревая об истинных преступных намерениях последней, восприняла полученную от Б.Д.М. информацию как достоверную, и решила приобрести два велосипеда, для чего написала сообщение в мессенджере «Viber» администратору вышеуказанной группы Д.С.С. о том, что желает приобрести два велосипеда, о чем Д.С.С. написала сообщение Б.Д.М. и уточнила их стоимость. Тогда, Б.Д.М., реализуя свой преступный умысел, не позднее 14 часов по московскому времени 03 июня 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, умышленно, через Д.С.С., сообщила К.А.В. заведомо ложные сведения о том, что для оформления заказа двух велосипедов необходимо оплатить их полную стоимость вместе с доставкой из г. Новосибирска в г. Кызыл в сумме 16 400 рублей, демонстрируя тем самым намерение и готовность исполнить обязательства по передаче приобретаемых К.А.В. велосипедов. К.А.В., будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений Б.Д.М., 03 июня 2022 года в 14 часов 04 минуты по московскому времени, находясь в доме г. Кызыла Республики Тыва через мобильное приложение «Тинькофф банк» со своего банковского счета , открытого 30.09.2021 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, по которому эмитирована банковская карта , осуществила перевод денежных средств в сумме 16 400 рублей без комиссии по абонентскому номеру Д.С.С., к которому подключена услуга «Мобильный банк» к ее банковскому счету по банковской карте ПАО «Сбербанка России». По указанию Б.Д.М., 03.06.2022 в 14 часов 16 минут по московскому времени, Д.С.С. через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета , осуществила перевод денежных средств в сумме 22 700 рублей, из которых 16 400 рублей, принадлежит К.А.В., без комиссии по номеру банковской карты на имя С.А.И.. тогда Б.Д.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения преступного умысла до конца, попросила С.А.И. обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в размере 16 400 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, Б.Д.М. причинила К.А.В. имущественный вред в виде значительного материального ущерба в сумме 16 400 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Б.Д.М. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Б.Д.М. с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат К.М.К. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой Б.Д.М. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие, извещенные надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия и в особом порядке, им были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Решая вопрос о наличии в действиях Б.Д.М. квалифицирующего признака мошенничества- «мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», суд учитывает стоимость похищенного имущества, имущественное положение потерпевшего по эпизодам в отношении: М.М.И. в размере 13 999 рублей, находящейся на декретном отпуске, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, муж не работал; О.Э.Э. в размере 8 800 рублей, находящейся в декретном отпуске, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, с доходом семьи в виде заработной платы мужа; Ш.А.М. в размере 7920 рублей, являющейся студенткой, без дохода; Б.О.О. в размере 11 300 рублей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает в семье один муж; М,У.Д. У.Д. в размере 8 000 рублей, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком; К.А.К. в размере 6 300 рублей, не работающей, содержащей ребенка только на детские выплаты; К.С.Х. в размере 6 800 рублей, работающей в семье одной, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей; К.А.В. в размере 16 400 рублей., имеющей заработок в размере 22 000 рублей и содержащей 2 детей. При этом ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании размер причиненного преступлением ущерба никем не оспорен.
Действия Б.Д.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей М.М.И.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей О.Э.Э.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей Ш.А.М.); по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду с потерпевшей М.А.М.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей Б.О.О.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей М.У.Д.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей К.А.К.); по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду с потерпевшей С.О.К.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей К.С.Х.); по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей К.А.В.).
Действия подсудимой Б.Д.М. не были охвачены единым умыслом, не составляют в своей совокупности единое преступление, о чем свидетельствует способ и характер их совершения, разница во времени, преступления совершались в отношении разных лиц, а также при различных обстоятельствах.
С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», её психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Подсудимая по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызыл характеризуется с положительной стороны.
В соответствии со ст.6,60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, является матерью-одиночной, положительную характеристику по месту жительства, а также её молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом повышенной общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, обстоятельства совершения преступлений и личности подсудимой, характеризующуюся положительно, положение ее семьи, являющуюся матерью-одиночкой и на ее иждивении 1 малолетний ребенок, в целях её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание в пределах санкции частей 1 и 2 ст.159 УК РФ, в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ не имеется.
Назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку оно не достигнет целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.
При определении срока наказания подсудимой суд учел также требования закона об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок исправительных работ Б.Д.М. следует зачесть время содержания ее под стражей с 5 июля 2022 года по 2 сентября 2022 года из расчета один день за три дня исправительных работ.
Меру пресечения, избранную Б.Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в связи с назначением основного наказания в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.82 УПКРФ.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Б.Д.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1; ст.159 ч.1; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей М.М.И.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей О.Э.Э.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Ш.А.М.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей М.А.М.) в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Б.О.О.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей М.У.Д.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей К.А.К.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей С.О.К.) в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей К.С.Х.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей К.А.В.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Б.Д.М. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы.
Зачесть в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Б.Д.М. под стражей с 5 июля 2022 года по 2 сентября 2022 года в срок исправительных работ из расчета один день за три дня исправительных работ.
Осужденному разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Контроль и порядок исполнения осужденным основного наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения, избранную Б.Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, выплатить за счет средств федерального бюджета.
С вещественных доказательств: распечатки переписки потерпевшей О.Э.Э. с Б.Д.М., выписку из банковского счета Х.А.Б., распечатку переписки потерпевшей К.А.В. с Д.С.С., электронный чек АО «Тинькофф Банк», выписку из АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету К.А.В., распечатку переписки потерпевшей М.У.Д. с Д.С.С., электронный чек о переводе денежных средств М.У.Д., выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету М.У.Д., выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету С.А.И., распечатку переписки потерпевшей С.О.К. с Б.Д.М., электронный чек и выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету С.О.К., распечатку переписки потерпевшей К.А,К. с Д.С.С., копию электронного чека, расширенную выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету К.А.К., распечатку переписки потерпевшей М.М.И. с Б.Д.М., копию электронного чека, выписку из АО «Россельхозбанк» по банковскому счету М.М.И., распечатку переписки Д.С.С. с Б.Д.М., выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету С.А.И. с отчетом по банковскому счету, распечатку переписки потерпевшей К.С.Х. с Д.С.С., копию электронного чека ПАО «Сбербанк России», сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» с приложением CD-R-диск со сведениями о банковских счетах и операциях К.С.Х., выписка из ПАО «Сбербанк России», распечатку переписки потерпевшей Б.О.О. с Б.Д.М., выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету Б.К.Р, распечатку переписки Д.С.С. с Б.Д.М., распечатку переписки потерпевшей Ш.А.М. с Б.Д.М., электронный чек о переводе денежных средств Ш.А.М., выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету М.А.М. - хранить в материалах уголовного дела; а с сотового телефона марки и модели «Samsung Galaxy A22S» потерпевшей К.А.В., с сотового телефона марки и модели «Iphone 12» потерпевшей К.А.К., с сотового телефона марки и модели «Samsung» потерпевшей К.С.Х., с сотового телефона марки и модели «Samsung Galaxy A22S» потерпевшей Б.О.О., с сотового телефона марки и модели «Honor 50» свидетеля Д.С.С., с сотового телефона марки и модели «Realme», сим-карты с абонентским номером и с двух банковских карт ПАО «Сбербанк России» на имя Б.Д.М. - снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление, принесенные другими участниками процесса.
Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай