Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2023 ~ М-1259/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2664/2023

УИД №10RS0011-01-2023-002300-44

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2023 года                                                            г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи                                       Сосновской О.Э.,

при секретаре                                        Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» к Чиянову А. С., Герасимовой (Чияновой) О. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Чиянову А. С., Герасимовой (Чияновой) О. В. о взыскании задолженности за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу <адрес> по тем основаниям, что ответчики являются собственниками данного жилого помещения, однако не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с Чиянова А.С. задолженность в сумме 50 954,20 руб., из которых сумма основного долга – 44 963,71 руб., пени 5 990,49 руб., с Герасимовой (Чияновой) О.В. задолженность в сумме 50 954,20 руб., из которых сумма основного долга – 44 963,71 руб., пени 5 990,49 руб., также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 238,17 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Карельская обслуживающая компания».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Иванова Л.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду ходатайстве ПАО «ТГК-1» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещались судом по адресу регистрации, корреспонденция ответчиками не получена, возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

    С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении Чиянова А.С., Герасимовой (Чияновой) О.В. о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о судебном заседании.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Чиянов А.С., Герасимова (Чиянова) О.В., являются собственниками жилого помещения, по ? доли в праве у каждого, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Герасимова (Чиянова) О.В. и Чиянов А.С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Чиянов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о регистрации граждан по месту жительства МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за коммунальную услугу за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2018 года по май 2020 года образовалась задолженность в размере 101 908,40 руб., из которых сумма основного долга – 89 927,44 руб., пени 11 980,96 руб., что подтверждается информацией о начислениях и оплате лицевого счета № за указанный период.

Тарифы на тепловую энергию в спорном периоде установлены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 № 196, Решением Петрозаводского городского Совета от 26.12.2007 № XXVI/XIV-194.

В соответствии с постановлением администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Ввиду того, что собственниками требование по оплате за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по май 2020 года не выполнено, что подтверждается представленной информацией о начислениях и оплате по лицевому счету, представленными квитанциями, и ответчиками по существу не оспорено, суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, с Чиянова А.С. в пользу ПАО «ТГК-1» подлежит взысканию задолженность в размере 50 954,20 руб., из которых сумма основного долга – 44 963,71 руб., пени 5 990,49 руб., с Герасимовой (Чияновой) О.В. в пользу ПАО «ТГК-1» подлежит взысканию задолженность в размере 50 954,20 руб., из которых сумма основного долга – 44 963,71 руб., пени 5 990,49 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 238,17 руб., по 1 619,08 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «ТГК-1» (ИНН №) к Чиянову А. С. (СНИЛС №), Герасимовой (Чияновой) О. В. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Чиянова А. С. (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по май 2020 года в сумме 50 954,20 руб., из которых сумма основного долга – 44 963,71 руб., пени 5 990,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в 1 619,08 руб.

Взыскать с Герасимовой (Чияновой) О. В. (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по май 2020 года в сумме 50 954,20 руб., из которых сумма основного долга – 44 963,71 руб., пени 5 990,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в 1 619,08 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023