Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан
И.о. судьи <адрес> городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арсентьева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Арсентьев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, находясь около <адрес>, Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте.
Арсентьев Д.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что выражался нецензурной бранью в указанном месте, в содеянном раскаялся.
Вина Арсентьева Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Арсентьев Д.А. согласился, протоколом устного заявления от ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции Тихонова.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Арсентьева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.
При назначении наказания Арсентьеву Д.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 1 ребенка.
Отягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение административного правонарушения, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку Арсентьев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Арсентьева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.
Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. судьи: