Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2023 ~ М-1027/2023 от 26.09.2023

2-1196/2022

11RS0006-01-2023-001870-22

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Г.К.Б.о.,

рассмотрев 08 декабря 2023 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Л.А. к Администрации округа «Усинск» об установлении факта принятия наследства,

установил:

Н.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АМО «Усинск», в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства за умершим дд.мм.гггг. отчимом Р.Ю.А.

В дальнейшем изменила исковые требования. Просила установить факт принятия ею наследства за умершим Р.Ю.А.

Решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. исковые требования Н.Л.А. были удовлетворены.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной истицей при подаче иска.

Соответствующее ходатайство было заявлено представителем истца Н.С.И. в судебном заседании от дд.мм.гггг..

В соответствии со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание стороны и их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом определено рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 300 рублей.

Истицей были заявлены исковые требования неимущественного характера. При этом Н.Л.А. уплатила государственную пошлину в размере, превышающем предусмотренный законом для данной категории споров – 7688,74 руб.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку представителем истицы перед судом был поставлен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Возвратить Н.Л.А. государственную пошлину в размере 7388 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Юхнина