Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5593/2022 ~ М-5019/2022 от 10.10.2022

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 декабря 2022 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лубсановой В.О. к ООО "Сохрани Лес» о взыскании стоимости сертификата, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Лубсанова В.О. просит взыскать с ООО «Сохрани лес» стоимость сертификата о присоединении к ESG-программе «Сохрани лес» в размере 120 000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., почтовые расходы в размере 125 руб., моральный ущерб в размере 200 000 руб.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 08 декабря 2022 г., на 10 часов 00 минут 22 декабря 2022 г. истец Лубсанова В.О. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Представитель ответчика ООО «Сохрани лес» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Лубсановой В.О. к ООО "Сохрани Лес» о взыскании стоимости сертификата, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                          А.Д. Бунаева