Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-39/2021 от 07.04.2021

Дело №4/1-39/2021

УИД 32RS0028-01-2021-000497-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2021 г.                                  г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием прокурора Орехова А.Н.,

осужденного Соколова В.А. посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Медведева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова В.А., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 22 декабря 2016 г. Соколов В.А. осужден по ч. 1 ст. 228, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

7 апреля 2021 г. в суд поступило ходатайство осужденного Соколова В.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором осужденный указал, что отбыл установленную законом часть наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение, за хорошее поведение поощрялся администрацией колонии, взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения намерен проживать по прежнему месту жительства, трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный Соколов В.А. поддержал ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Медведев Д.О. пояснил, что за время отбывания наказания осужденный Соколов В.А. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания. Он трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, имел одно взыскание, которое снято досрочно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, на которые реагирует правильно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Из приговора суда следует, что Соколов В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере и незаконный сбыт того же наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Срок наказания Соколову В.А. исчислен с 22 декабря 2016 г., окончание срока – 21 марта 2022 г.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, его отношение к содеянному преступлению, отсутствие злостных нарушений. Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ осужденный Соколов В.А. имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристике от 31 марта 2021 г., представленной ФКУ ИК-5, Соколов В.А. в исправительное учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно характеристике от 10 февраля 2018 г., осужденный Соколов В.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В дальнейшем, как видно из характеристик от 10 января и 18 октября 2019 г., 13 февраля и 6 августа 2020 г., осужденный <данные изъяты>

Исполнительных документов о взыскании с осужденного Соколова В.А. причиненного преступлением ущерба не имеется.

Согласно справке ФКУ ИК-5 и личному делу осужденного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.А. получил <данные изъяты> поощрений <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из психологической характеристики от 9 февраля 2017 г. следует, <данные изъяты>

Как следует из психологической характеристики от 25 февраля 2018 г., <данные изъяты>

Суду представлен дневник, свидетельствующий о выполнении названных рекомендаций, а также о проведении иной индивидуальной воспитательной работы с осужденным, где отмечено, что на проводимые мероприятия осужденный реагирует положительно и правильно.

Из психологических характеристик от 4 августа 2020 г. и 26 марта 2021 г. усматривается, что <данные изъяты>

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в результате целенаправленной работы со стороны сотрудников служб ИК-5 УФСИН России по Брянской области у осужденного сформировалось устойчивое психологическое состояние применительно к динамике правомерного поведения.

Кроме того, осужденным представлено гарантийное письмо ИП Соколовой Р.А. в котором содержится гарантия трудоустройства Соколова В.А. после его освобождения, и документы, подтверждающие наличие постоянного места жительства, что свидетельствует о разрешении вопросов бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.

Исходя из изложенного, суд считает, что наложение на осужденного взыскания не является препятствием к удовлетворению его ходатайства, поскольку совокупность исследованных в судебном заседании данных (характеристик, сведений о поощрениях, отношения к труду) позволяет сделать вывод о том, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, достигнуты, осужденный Соколов В.А. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Соколова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Соколова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Соколова В.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 22 декабря 2016 г., условно-досрочно на срок 9 месяцев 23 дня.

Возложить на Соколова В.А. обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                      Р.М.Будникова