Дело № 2-19/2020
34RS0030-01-2019-001005-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «15» января 2020 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Антона Васильевича, в лице представителя Ермилова Тимофея Юрьевича, к Королевой Наталье Васильевне и Лыгиной Вере Васильевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Королев А.В., в лице представителя Ермилова Т.Ю., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Королевой Н.В. и Лыгиной В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 06.11.2019 года истец обратился к нотариусу Ушакову А.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.07.2013 года, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года дедушки Королева Василия Макаровича на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 256 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <данные изъяты> По результатам рассмотрения заявления нотариусом был дан отказ в совершении нотариального действия, ввиду несоответствия завещанного имущества представленным документам. В частности, согласно завещанию истцу завещаны 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 149611100 кв.м.. Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права, умершему наследодателю Королеву В.М. принадлежал на момент смерти земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером № Таким образом, нотариус не смог выдать свидетельство на завещанную земельную долю, поскольку его действия противоречат нормам основ законодательства о нотариате. Вместе с тем, земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером №, права на который в настоящее время зарегистрированы за умершим Королевым В.М., был образован на основании решения о выделении земельного участка 20.12.2014 года (при его жизни), в счет принадлежавшей 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 149611100 кв.м.. Таким образом, подтверждается принадлежность наследуемого земельного участка к завещанному. Просит суд: признать за истцом Королевым А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером №, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Королева В.М..
Истец Королев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 16/, причины неявки не известны.
Представитель истца Королева А.В. – Ермилов Т.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 19/, в письменном заявлении /л.д. 71/ просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Королева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 17/, причины неявки суду не известны.
Ответчик Лыгина В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» /л.д. 20/.
Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Ушаков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 18/, в письменном заявлении /л.д. 21/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствие с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Из содержания ст. 1119 и ст. 1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Королев В.М. /л.д. 6, 25/. При жизни Королеву В.М. принадлежали 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 149 611 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № /л.д. 47-48/.
Согласно завещанию от 18.07.2013 года /л.д. 7, 31/, Королев В.М. указанные 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № завещал истцу Королеву А.В.. Завещание не было отменено и не было изменено /л.д. 53/.
Вместе с тем, при жизни наследодатель Королев В.М., на основании решения от 20.12.2014 года /л.д. 9, 49/ произвел выдел принадлежащих ему 8/4675 долей земельного участка с кадастровым номером № в земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером №. Размер выделенного участка соответствует размеру долей в исходном земельном участке. Право собственности на выделенный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 8, 46/, а также выпиской из ЕГРН /л.д. 10, 50-51/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером №, выделенный в счет 8/4675 долей, является объектом волеизъявления наследодателя Королева В.М. по завещанию от 18.07.2013 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 14 238 рублей 20 копеек /л.д. 4/, однако, ходатайств о ее взыскании с ответчиков не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Королева Антона Васильевича, в лице представителя Ермилова Тимофея Юрьевича, к Королевой Наталье Васильевне и Лыгиной Вере Васильевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Королевым Антоном Васильевичем право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 256 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Волгоградская <адрес> в порядке наследования после Королева Василия Макаровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2020 года с помощью компьютера.
Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров