Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2020 (2-648/2019;) ~ М-615/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-19/2020

34RS0030-01-2019-001005-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                   «15» января 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Антона Васильевича, в лице представителя Ермилова Тимофея Юрьевича, к Королевой Наталье Васильевне и Лыгиной Вере Васильевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В., в лице представителя Ермилова Т.Ю., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Королевой Н.В. и Лыгиной В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 06.11.2019 года истец обратился к нотариусу Ушакову А.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.07.2013 года, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года дедушки Королева Василия Макаровича на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 256 000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <данные изъяты> По результатам рассмотрения заявления нотариусом был дан отказ в совершении нотариального действия, ввиду несоответствия завещанного имущества представленным документам. В частности, согласно завещанию истцу завещаны 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 149611100 кв.м.. Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права, умершему наследодателю Королеву В.М. принадлежал на момент смерти земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером Таким образом, нотариус не смог выдать свидетельство на завещанную земельную долю, поскольку его действия противоречат нормам основ законодательства о нотариате. Вместе с тем, земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером , права на который в настоящее время зарегистрированы за умершим Королевым В.М., был образован на основании решения о выделении земельного участка 20.12.2014 года (при его жизни), в счет принадлежавшей 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 149611100 кв.м.. Таким образом, подтверждается принадлежность наследуемого земельного участка к завещанному. Просит суд: признать за истцом Королевым А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером , оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Королева В.М..

Истец Королев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 16/, причины неявки не известны.

Представитель истца Королева А.В. – Ермилов Т.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 19/, в письменном заявлении /л.д. 71/ просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Королева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 17/, причины неявки суду не известны.

Ответчик Лыгина В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» /л.д. 20/.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Ушаков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 18/, в письменном заявлении /л.д. 21/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствие с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из содержания ст. 1119 и ст. 1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Королев В.М. /л.д. 6, 25/. При жизни Королеву В.М. принадлежали 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 149 611 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером /л.д. 47-48/.

Согласно завещанию от 18.07.2013 года /л.д. 7, 31/, Королев В.М. указанные 8/4675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером завещал истцу Королеву А.В.. Завещание не было отменено и не было изменено /л.д. 53/.

Вместе с тем, при жизни наследодатель Королев В.М., на основании решения от 20.12.2014 года /л.д. 9, 49/ произвел выдел принадлежащих ему 8/4675 долей земельного участка с кадастровым номером в земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером . Размер выделенного участка соответствует размеру долей в исходном земельном участке. Право собственности на выделенный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 8, 46/, а также выпиской из ЕГРН /л.д. 10, 50-51/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 256 000 кв.м. с кадастровым номером , выделенный в счет 8/4675 долей, является объектом волеизъявления наследодателя Королева В.М. по завещанию от 18.07.2013 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 14 238 рублей 20 копеек /л.д. 4/, однако, ходатайств о ее взыскании с ответчиков не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королева Антона Васильевича, в лице представителя Ермилова Тимофея Юрьевича, к Королевой Наталье Васильевне и Лыгиной Вере Васильевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Королевым Антоном Васильевичем право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 256 000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: Волгоградская <адрес> в порядке наследования после Королева Василия Макаровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2020 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров

2-19/2020 (2-648/2019;) ~ М-615/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королев Антон Васильевич
Ответчики
Лыгина Вера Васильевна
Королева Наталья Васильевна
Другие
Ермилов Тимофей Юрьевич
Ушаков Андрей Юрьевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Захаров Роман Петрович
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее